辩称：其仅依货运代理人身份行事，不应实体上承担应由沿海水路货物运输合同承运人所应负担的赔偿责任；原告诉讼请求已超过海事赔偿责任限制限额；原告与其他 与本案其他各方当事人之间就本案货损赔偿纠纷事宜再无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审判长沈军 ...

X室。 法定代表人陈某某，董事长。 原告中海集装箱运输股份有限公司为与被告南京番裕进出口贸易有限公司海上货物运输合同集装箱超期使用费欠款纠纷一案，于2005年6 使用费率来计算超期使用费，本院认为，被告据以提货的涉案提单明确约定：“承运人的适用运价本的条款和有关费用的其他要求都已包括在本提单中。请特别 ...

的声明的性质是证人证言，但金星船务并没有提供证据证明李国贤与本案有关或了解本案的情况，因此李国贤不符合证人的条件，其对上述证据所作的声明不 深圳轻工支付了20，000美元定金，因此深圳轻工的实际损失应为26，872美元。 本代理审判员认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，各方当事人在庭审中均表示本案应 ...

的《承运协议》；2、被告2004年3月18日给原告的确认运费的函；3、有关被告工商登记的材料。 被告没有答辩，也没有提供证据。 本审判员认为，被告没有 被告签订了《承运协议》，依照协议陆续派船运输被告的货物，双方之间的货物运输合同关系成立。原告履行了运输合同约定的义务，被告应依约定向原告支付运费。被告 ...

有限公司(以下简称中远国货)、康考斯兰斯度特有限公司(以下简称斯度特公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月6日向本院提起诉讼。 上述有关当事方之权利不受侵害，并赔偿本案两被告及上述有关当事方因此遭受的损失。 五、被告中远国货同意对本调解协议第一条规定之付款义务承担连带保证责任。 ...

，双方订立合同中有关争议解决方式的条款具有独立性，合同履行与否不影响合同中独立存在的关于解决争议方法的条款的效力，因此本案所涉货物运输合同是否履行 ，在本院二审审理期间，上诉人北京某某股份有限公司向本院提出撤回管辖异议上诉的申请。 本院经审查认为：北京某某股份有限公司申请撤回管辖异议上诉不违反国家法律 ...

巩义市运至广西百色市，装车时恒星公司与崔某某对具体货物、收货人等有关事项进行了补充。在运输途中，崔某某将货物丢失，应当赔偿。2、一、二审判决程序合法。 ，约定将设备由从巩义市运至百色市，故崔某某与恒星公司形成货物运输合同关系，崔某某负有安全运输货物的义务。因此，崔某某称其签订协议属于职务行为，由此造成 ...

某货运有限公司 被告上海某物流有限公司 原告上海某货运有限公司诉被告上海某物流有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2009年10月19日受理后，依法适用简易程序 计人民币58元，由原、被告各半负担（被告负担的受理费已当庭支付原告）。 上述协议符合有关法律规定，并已于2010年10月19日经双方当事人 ...

（以下简称南洋公司）因与被上诉人徐州天行木业有限公司（以下简称天行公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决， 诉讼的理由，不符合法律所规定的应当延期开庭审理或者中止诉讼的情形。且南洋公司亦未向原审法院提出有关申请。原审法院作出缺席判决并无不当。 综上，原审 ...

法定代表人冉某某。 委托代理人崔某某。 原告张某某诉被告郑州市中宏货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成合议庭， ，这些票据不是债权凭证，原告以此主张权利，缺乏依据，综上这些票据不能表明被告与案件有关。原告对被告提供的证据真实性有异议，认为票就是被告开的 ...