X日生。 原告漯河宏运汽车运输集团有限公司(以下简称宏运公司)与被告葛某某货运车辆经营合同纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，依法组成合议庭， 原告管理费100元，其请求低于被告实际欠款金额，应予支持。原告其他诉讼请求，符合合同的约定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

X日生。 原告漯河宏运汽车运输集团有限公司(以下简称宏运公司)与被告安某某货运车辆经营合同纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，依法组成合议庭， 原告管理费100元，其请求低于被告实际欠款金额，应予支持。原告其他诉讼请求，符合合同的约定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

提出上诉。 宏达公司上诉称，一、原审法院将投资合同定性为借款合同，对合同的定性存在错误，在合同中所定的利润事项及由民贸公司实际控制资金行为、民贸 本案案件受理费x元，由玛沁县民族贸易有限责任公司承担x元，由果洛州宏达汽车货运有限责任公司承担x元；一审案件受理费x.9元、财产保全费5000元及其他费用 ...

）彭某、邓某某签订的货运服务合同，系双方当事人真实意思表示，其基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定该合同的基本内容合法、有效；但该 彭某要求赔偿经济损失2843.33元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，彭某的上诉理由部分成立，原审判决认定事实清楚，判决错误，应予改判。据此，依照《中华 ...

并承担诉讼费用。 世双公司辩称：不同意港捷公司的请求。港捷公司与世双公司系货运合同关系。港捷公司未尽承运人的责任，没有将货物安全及时运送到地点。港捷 协议系委托合同性质，是港捷公司与世双公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。港捷公司与世双公司均应按照协议约定享有权利和 ...

是物流关系，应该按照物流有关规定来定性，可该托运部却主张依据合同法，开出的收据能否作为合同的依据，如能作为合同，则需要在平等地位或双方同意的情况 关联性，不予确认。被上诉人徐某通过邮递向本院提交两组证据，证据1江西省发速达货运公司托运凭证，证明自己是发货人，具有诉讼主体资格；证据2药品医疗器械从业人员 ...

即x元。亨达公司还要求张某某按照2000年11月30日的资产负债表和亨达北京公司生财及运输设备明细表中的内容，返还生财及运输设备。张某某对亨达公司的主张不予 证明，本院对此不予采信。根据张某某与亨达公司签订的《责任经营协议书》，张某某与亨达公司才是合同的相对关系人，张某某应当向亨达公司支付尚欠的x元的 ...

上海运函国际货物运输代理有限公司将打火机装箱。 6、宁波拓远国际货运代理有限公司出具的与原件核对一致的提单复印件2份，用以证明被告于2009年1月21日后向其他 公司的采购要求才与原告签订销售合同的。 2、原告与被告签订的《销售合同》复印件1份，证明内容与X号证据相同。 3、《信用证》及《信用证转让书 ...

。 委托代理人：王某，上海市汇盛律师事务所广州分所律师。 被告：天津轻丰货运有限公司。住所地：天津市河西区宾水道安达公寓X门X。 法定代表人：白某某，该 法律的规定，应依据中华人民共和国的有关法律处理本案的实体争议。 提单是运输合同的证明。本案原告持有的以怡高公司为抬头的正本提单，虽然侨丰公司签署其 ...

百一十一条规定，被告鑫峰公司理应向原告承担相应的赔偿之责。原审法院认为，与工贸公司订立委托运输合同的是被告鑫峰公司，原告并无证据证明被告鑫峰公司 应当向法院申请调查令，而当时上诉人并没有申请；对证据真实性没有异议；对证明的内容有异议，该证据无法证明被上诉人是实际承运者。对于证据2，被上诉人认为，上诉人 ...