检察机关及庭审中的供述的犯罪时间、地点、情节和手段等与上述证据相符。 二、被告人周某、程某涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实 2008年11月，被告人周某、程某合伙共同贩卖 ，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二 ...

判处有期徒刑二年。2007年9月13日，因非法持有毒品被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2008年3月25日被湘潭市公安局刑事拘留， 决定书证实了被告人黄某因非法持有毒品被行政拘留的情况。 8、户籍证明证实了被告人黄某的个人基本情况。 9、被告人黄某的供述与上述事实和证据相吻合 ...

铁路运输分院以豫检郑铁刑诉［2009］X号起诉书指控被告人徐某某犯拐卖儿童罪、非法持有毒品罪，于2009年8月3日向本院提起公诉。本院于2009年8月7 被告人徐某某供述拐卖儿童及非法持有毒品的犯罪事实，与上列证据相互印证在卷。 本院认为，被告人徐某某以出卖为目的，将1名女婴贩卖给龙芳，其行为已构成 ...

35.86克毒品应以非法持有毒品罪论。 经审理查明，2008年6月10日下午，高某丙让呼某乙帮其购买毒品，呼某乙先电话与被告人丈夫孟某某取得联系 吸食毒品的情节。”的规定，对被告人杨某贩卖海洛因的数量应认定为35.86克。其辩护人辩称查获毒品应认定为非法持有毒品罪的理由于法无据，不予支持。鉴于被告人为 ...

行为不构成贩卖毒品罪,其购买毒品为自已吸食其行为应认定为非法持有毒品,但在交易时,毒品尚未到被告人闫某某手中就被抓获，故也不构成非法持有毒品罪。 经 而购买数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。濮阳市人民检察院的犯罪指控,事实清楚,证据确实充分,予以支持。被告人康某某辩称未与“老王”交易毒品的辩解，经查，其 ...

徐某某、刘某甲非法贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请 为了维持吸毒开销，共同前往珠海购买毒品用于贩卖，故其辩解意见与本院查明事实不符，不予采纳；针对被告人徐某某的辩护人提出的“应以持有毒品罪定罪，且公诉机关提供的证据 ...

、本案事实不清，证据不足，不宜认定为贩毒，至于是否构成非法持有毒品罪或窝藏、转移、隐匿毒品罪由法庭判定。1、被告人王某某辩解被侦查单位押解到第一 问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人邓某某犯贩卖 ...

证明书、强制戒毒、限期戒毒决定书，证实了严某某1997年8月22日因犯贩卖毒品罪，被广东省高要市人民法院判处有期徒刑二年六个月，1999年8月6日刑满释放 证据充分，罪名成立，应予支持。关于被告人严某某辩解自己吸食及辩护人辩称本案只构成非法持有毒品罪的意见，经查，被告人严某某曾稳定供认了帮他人运输毒品 ...

某某及辩护人周某甲提出的辩护意见是：1、麻果尚未贩卖即被缴获，属犯罪未遂，仅构成非法持有毒品罪。2、在作案过程中，资金全部由被告人敖某某提供，且 指控罪名正确，应予以支持。辩护人吴某某、周某甲提出的被告人属犯罪未遂或属非法持有毒品与事实不符，不予采纳。被告人敖某某在共同故意犯罪中，起主要作用，是主犯。 ...

．8克)，被告人黄某某犯贩卖毒品罪(二小包)基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。但指控被告人徐某某与黄某某非法交易毒品海洛因30克之事实因所 ＂才易手＂保管＂，应认定为非法持有毒品罪的辩护和辩解理由，经查，徐、杨、欧某被告人在公安机关侦查阶段所作的贩卖供述明确互相印证了其贩卖毒品 ...