经庭审调查及辩论，主要争执焦点有两点： 一、第三人对讼争房屋是否享有优先购买权，原、被告之间的房屋买卖关系是否合法有效 第三人认为讼争房屋一某来被告 柱拼属双方共有。 综上所述，本院认为：公民的合法权益受法律保护、被告对自有房屋有权进行转让、他人不得无故干涉。现原、被告双方业已达成的房屋买卖契某，合法 ...

如下证据： 1、有关《S.H.E-奇幻旅程》专辑盒带(MC)和镭射唱片(CD)发行权的权利文件(包括国际唱片业协会出具的《会员录音/录像音响制品权利认证书》、华研 陶喆-乐之路》的CD唱片各一盘，价格合计30元。上述CD唱片购买后，由温州市中信公证处封存。 根据乐清市工商行政管理局的登记，北白象富丽金 ...

，正大公司于1987年10月6日以贵阳华联百货公司批发部的名义用人民币（略）．80元购买本市X区X栋二单元X楼X号一套面积为63．36平方米的住房，购买后即分配 某多次表示不买，并提交了多人的证词。刘某对此表示否认，并主张从未放弃优先购买权。正大公司未提交出卖该房给周某时，提高3个月通知刘某的依据。于 ...

杂品公司签订了一份华联大酒店交易协议，协议约定被上诉人邹某以330万元整体购买华联大酒店。日杂公司出卖所得款用于归还中国农业银行赣州市分行的贷款。2002 是否应当缴纳2003年1至10月的房屋租金问题，上诉人提起的房屋优先购买权一案由江西省高级人民法院于2003年12月31日作出终审判决，确认上诉人 ...

某管业有限公司(以下简称金某管业公司)和原审被告牟某侵犯商标权、企业名称权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2004)二中民三初字第X号民事判决 本案当事人之间争议的主要问题是，牟某销售的“冒牌产品”是否是从上诉人处购买的，上诉人是否是“冒牌产品”的提供者。 被上诉人作为权利人根据津南工商局处罚书 ...

农村商业银行股份有限公司奉节支行(以下简称奉节农商行)与被上诉人姜XX、原审被告易XX撤销权纠纷一案，奉节县人民法院于2011年10月21日作出(2011)奉法民初字第X号 X号X幢X单元X号房的所有权人，其有权处分该房屋。姜XX与易XX签订房屋买卖合同，购买前述房屋，是双方真实意思表示，不违反法律、 ...

中，造船工人由某某雇请并管理，工人工资由某某支付，工具由某某自备，原材料由某某购买，造船图纸由某某设计。罗某、罗某于2009年6月23日付款30,000元 工具由某某自备，造船工人由某某雇请、管理，造船工人的报酬由某某支付，原材料由某某购买。罗某、罗某只接受张某的工作成果即一艘60砘的自卸船。上述事实 ...

将桂x号大货车登记在名下的行为符合《最高人民能法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 被告物流公司。2009年11月25日，被告廖某以分期付款方式向被告物流公司购买该车，被告物流公司保留该车所有权。被告物流公司为该车在被告保险公司投有 ...

;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权有求赔偿损失”。本案承包协议解除后，尚未履行的部分，应终止履行，邢某应将 也向邢某送交关于解除《承包协议书》及移交承包物的通知书并告知其可以行使优先购买权，邢某锋以赐富集团与冯某之间系伪造串通的自我交易，不符合约定 ...

损失；3、由被告承担诉讼费用。 焦作市X区人民法院审理后认为：争议的房产系纺织局出资购买，并领取了市统建住宅指挥部为其颁发的房屋所有权证。产权理应归其所有。供销 签订的转让协议无效。但是纺织集团将房屋卖与高某，侵犯了影视器材公司的优先购买权，所以纺织集团与高某之间的房屋买卖协议亦为无效。判决：一、撤销 ...