一直同居生活在被告张某处的事实看，原告应该对被告张某情况是非常清楚的。购房协议的出让方为被告妹妹张某，买受人为原告和被告之子，如果该房屋是原告个人 不同意对系争房屋当时市场价予以评估，故本院根据本案的实际情况，现原告要求被告退还购房余款13万元之诉，尚属合理，本院予以支持。因原告诉称之购房款产生于双方 ...

30日前偿还1000万元，2008年8月30日前偿还800万元)；如康发公司未按上述协议履行，则以2800万元为基数，从2007年9月1日起按中国人民银行同期 债权数额不确定从而不享有到期债权，理由是：1.康发公司与德威公司通过签订购房协议形成债权债务关系，因康发公司出售给德威公司的部分房屋被数家法院 ...

退款。故原告诉至法院要求判令被告归还原告定金20,000元。 被告黄X辩称，原、被告确实签订了购房协议，被告也收到了20,000元定金，但是双方在购房定金 非被告所有的农村宅基地房屋所在地集体经济组织成员，故双方就该宅基地房屋买卖所签订的协议违反了相关的法律，当属无效。合同无效后，因该合同取得的财产， ...

此协议的各项条款将在甲乙双方签字后生效，在签订正式出售合同后，该协议的条款仍然生效。20xx年x月xx日，原、被告签订《上海市外销商品房出售 广场xxxx室房屋产权登记手续，双方依据所签订的《上海市外销商品房出售合同》及《购房协议》承担登记手续办理过程中产生的相关税费； 二、原告要求被告上海xx房地产 ...

，安装门窗等。在装修过程中有人不改装，并且把门窗给砸了。原告找到被告认为此协议无法履行。因此房屋有纠纷，无法实现合同的目的。被告只将房款腿还4万元下余 七太哦之规定，判决如下： 一、原、被告于2008年8月27日所签订的购房协议判决生效予以解除。 二、被告黄某乙于判决书生效后五日内退房款6万元赔偿原告 ...

。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人阮某某的犯罪事实。 被告人阮某某辩称，购房协议上并没有王某某的签字，合同没有成立，双方之间产生的是民事纠纷，故 。 经审理查明，2007年10月17日，被告人阮某某与被害人王某某签订《购房协议书》，约定王某某以46万元的价格购买阮某某所有的位于武鸣县城南广场X号 ...

单元X室的房产（建筑面积148.42m2，阁楼面积85.88m2）出售给乙方；2、双方协议的成交价格为x元；3、甲方保证上述房产权属清楚，若发生与甲方有关的 质证，并记录在卷。 本院认为，2009年11月18日，原、被告双方签订的购房协议系双方在平等、自愿的基础上签订的，为有效合同。合同签订后，原告按 ...

某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽 物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以路某某在与北京市平谷区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收路某某物业 ...

某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽 物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以潘某某在与北京市平谷区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收潘某某物业 ...

物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以王某某在与北京市平谷区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收王某某 移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，王某某提供的购房协议书，一审法院调查笔录以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：开发单位北京市平谷区 ...