诉讼费。 被上诉人罗某某未向本院提交答辩意见。 本院查明：2003年4月18日，中信实业银行广州分行(甲方)和上诉人(乙方)签订《银企合作协议》。约定： 融众信用担保有限公司，并办理有关手续。 2004年3月15日，被上诉人出具《个人综合消费贷款还款确认书》，确认消费总金额4298元，首次付款金额为 ...

，此内容应由本院予以确认。 综上所述，本院确认下列法律事实： 2003年9月9日原告与被告王某某、宋某某、杨某某签订了合同编号：[云南]行[营业部]支行[ 的《中国工商银行个人借款合同》办理了公证手续。2004年4月22日原告向被告王某某发出个人贷款还款催收通知，说明被告王某某截止2004年4月22日 ...

案处理)联系到深圳市太平通讯有限公司，由深圳市太平通讯有限公司向交通银行深圳分行上步支行贷款人民币一百万元，袁某利用私刻的印章，伪造《抵押声明书》并办理公证，以后 才想到要用后瑞村的房产证去贷款以还款给被告人陈某某，请求法庭给予公正的判决。 经审理查明，1992年5月7日，被告人陈某某注册了由其任法定 ...

现羁押于北京市丰台区看守所。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人程某某犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于二ＯＯ六年十二月二十日作出(2006)丰刑初字 万元，首付（略）元），月还款1933.45元，贷款期限为2003年3月18日至2008年3月18日，共同购车人刘某英。 4、 ...

日起６年内分１２期偿还贷款，最后一期还款日为２００４年６月３１日（应为６月３０日）。由于原投资银行未与我司约定明确的保证期间 银行总行认可的２８２９８７７美元。故罗牛山公司抗辩称１０１０１４９美元属丹麦政府赠款，应当从贷款余额中扣减，以及认为２８２９８７７美元中１０１０１４９美元未经核对而认为不应由其 ...

6个月，但最迟不得迟于设备供应合同生效后30个月开始偿还，若该还款日非银行工作日，则偿还款项应顺延至下一个紧接着的银行工作日，“工作日”是指瑞士及 达公司支付律师费用为（略）.53元人民币。 本院认为： 关于管辖权问题，根据出口贷款协议的约定，本院是瑞士银行和昌丰公司合意选择的管辖法院，同时，瑞士银行 ...

申请人未履行其义务。1997年6月10日，申请人律师向被申请人发函，指出被申请人未履行《贷款重组协议》项下部分还款义务之事实，并指明其行为之法律 发生任何纠纷，……将提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁”。 2．申请人依据该《贷款重组协议》提起仲裁，并提出前述仲裁请求。 3．被申请人在本案中并未提出 ...

。“担保人”指三角洲发展有限公司、中亚企业有限公司、澳门粤山发展有限公司及三角洲(澳门)贸易有限公司。“贷款迟延契约(（略）)”指由中方投资者、外方投资者及借款人签订或将签订的契约， 日”指本协议第9．1条款所列的还款日。《贷款协议》第9．1条款修改为：国际酒店须将所有放款本金分八期按下列附表所示的 ...

期还款而引致之行政开支。如果勤昌公司未能在还款日支付分期贷款，则所有信贷视为全部到期。该授信函约定的担保有:由勤昌公司提供香港九龙尖沙嘴堪 的贷款条件与编号为（略）／557和编号为LX-X-X的银行授信函的贷款条件完全不同；其次，编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函在抵押主体和 ...

判决森城公司立即偿还拖欠本金（略）.93美元及其至还款日止的利息(截止2002年4月30日拖欠利息为（略）.96美元)及其罚息(截止2002年4 关于借款合同双方当事人的权利义务判定问题。本案主合同的贷款人悉尼中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人森城公司属于中外合资经营企业，经工商行政管理 ...