合同中约定由被告王某某自行承担交通事故产生的损失，故被告华云公司不应承担本案赔偿责任；原告主张的损失金额过高，应依法予以核算。 被告华云公司对其抗辩主张 具有证据效力。但关于被告王某某与被告华云公司应否对原告承担民事责任及如何某担民事责任的问题本院将依据全案有效证据综合依法认定。 根据上述原、被告举证 ...

及岳阳市交警支队的交通事故认定复核结论认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，本院予以确认。 关于原告因此次交通事故造成的经济损失， 、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产 ...

案件，系二审发回重审案件，应将陈某某原提交的上诉费一并由人民法院决定如何负担。本院判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费，社旗县中医院预交2685元，陈 的发生尽到了必要的回避义务。综上，原审责任划分适当，社旗县中医院申请再审称原审判决其承担80%的赔偿责任错误的再审理由不能成立。社旗县中医院申请再审称 ...

朝阳医院的过错参与度为70%-90%。 原审认为，关于原告刘某某与李荣安签订协议如何认定的问题。原告刘某某与李荣安签订协议时，李荣安并未出具被告的 被告赔偿损失符合该协议第4条的规定。关于原告遭受的损失，被告是否应承担赔偿责任的问题。《最高人民法院》第八条之规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人 ...

的第三产业从业者）。最新区X镇X村的标准是国家统计局发布的《关于统计上划分城乡的暂行规定》，该《规定》第三条规定：“本规定以国务院关于市镇建制 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

某丙、娄某丁不存在侵权事实和过错行为，而且已经履行了风险告知义务。刘某和如何从房顶掉下原因不清，而且死因不详。现有证据无法证明刘某和死亡与上诉人娄 损害结果发生存在过错，应适当减轻娄某乙、娄某丙、娄某丁三人的赔偿责任。原审对事故责任划分并无不当，双方当事人应当按照自己过错承担相应的民事责任。双方当事人 ...

最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函关于人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算， 对其人身和精神均造成了一定的伤害，雇主应当承担相应的赔偿责任，原审按照3：7的比例划分责任并支持精神抚慰金并无明显不当。依照《中华人民共和国 ...

元，缺少依据。请求二审法院依法改判。 马某甲答辩称：一审划分的责任比例是事故的赔偿责任，符合法律规定，应予维持；关于马某甲支付某鉴定费500元， 认定无误，二审应予支持。 关于马某甲的精神损害赔偿抚慰金应如何确定问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，对精神损害赔偿数额 ...

。本案的争点在两个方面：一是如何确定赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿范围的确定。 关于本案的赔偿责任与责任主体。原、被告各方对死者王某成 三人，对于交通费1500元、住宿费360元本院予以支持，至于生活费非道路交通事故人身损害赔偿项目，故本院对于生活费300元不予主张；（4）精神损害抚慰金。根据《最高 ...

即使不考虑赔偿金请求权的主体问题，答辩人是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，应依据保险条款在限额内承担责任，答辩人不承担诉讼费、鉴定费用。 根据原告的 本院认为原告边某某的鉴定费应由原告边某某及被告商丘市公共交通有限公司依据事故责任的划分，共同承担此项费用，对此异议本院不予支持。 庭审中，被告曹某某、 ...