不是适格的被告。原告所举证据不能证明肇事车辆在我公司承保。2、事故认定有误。马某应承担本次道路交通事故的全部责任，皖03-X号北京牌变形拖拉机无责任 车主为尚某。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的 ...

程度受损，驾驶人郭某成受伤，路产受损的交通事故。该事故经交警部门认定，郭某成负全责，事故发生后，郭某成住院花费2287.32元，路产损失 票据1张4800元； 被告安邦财险辩称：原告主张赔偿数额过高，部分不合理，原告车辆并未实际维修，损失无法确定，保险公司不承担理赔责任，原告方主张的医疗费应由对方车辆 ...

厂方按施工单和评估项目修理，当月27日该车修复完毕出厂，修理费共7000元。本次事故由楼定炎负全责，陈某丙是x号车的车主，因此，陈某丙对原告车损及造成 。而被告保险公司为被告陈某丙的事故车辆承保了交强险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告陈某丙承担。二、对原告诉请的 ...

第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，由保险公司负责赔偿。 一审判决结果及理由：原告系陕x陕x挂车的所有人，其车辆在行驶过程中与鲁x鲁081G挂半挂车相撞，导致车辆受损 ...

事故造成将原告卢某乙的豫x解放货车车辆和货物损坏并导致原告卢某丙受伤，事实清楚；公安机关对事故责任的认定：孟某丁负全责，卢某乙、卢某丙无责任； 险和不计免赔率的商业第三者责任险。根据约定及相关规定，在保期内，对事故发生的损失，保险公司应在其责任限额内予以赔偿。2010年第X号道路交某事故车物损失价格 ...

法院申请追加为第三人。 被告人寿财保xx中心支公司辩称:本案肇事车辆在我公司投保了交强险以及保险金额为20万元第三者责任险，同时根据商业险的特别约定，商业 也为湘x号轿车向保险公司交纳了保险费，因此对自己享有控制权和管理权的车辆发生了交通事故不能以该车的权属关系而排除自己的赔偿责任义务。 被告人寿财保 ...

赔偿问题，所以我自认承担全部责任，如果王某乙提出索要停运损失，我就不会自认全责了，会让交警划分责任，但原审法院认为，高某作为完全民事行为能力人， 让我们走快速理赔，就没有做事故责任认定。我当时要求上诉人赔偿停运损失，但上诉人不同意，快速理赔只负责赔偿修车费，不包括停运损失，保险公司告诉我可以诉讼解决。 ...

公司为挂靠关系。该车于2009年8月22日在许昌保险公司投有交强险、商业三责险和道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任险投保座位数3人，赔偿限额 ，用以证明洛阳保险公司承保的车辆，与原告赵某丙的损伤无关，主张其不承担赔偿责任。经我院派人到山西省公安厅交警总队高速一支某九大队调查，事故发生的经过 ...

某以李冉受伤后，本人已进行了赔偿，车辆并购买了强制险和商业险，被告系该事故车辆的保险人，应支付我已赔付给李冉的款项，被告大地保险公司以事故车辆投有强制 。故本院对李冉各种损失费用确认如下：1、住院治疗费共计款x.04元，因事故车辆是全责，可由被告在交某险和商业险中全额赔付。2、护理人员误工费，住院59 ...

责任保险及车上人员责任险，投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应当按照保险合同的约定履行义务。2010年5月21日该车发生事故后，赵某赔偿因事故造成的财产损失x.79元，该款未超出交强险及三责险的限额，故保险公司应当赔偿赵某的损失。由于赵某未投不计免赔的保险，故在三责险 ...