信达律师事务所上海分所律师。 原告上海飞行人才服务有限公司诉被告上海金指软件技术有限公司软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年6月 网站的基本功能也予以确认,故网站的主要开发工作已基本完成,原告要求解除合同本院不予支持。 对于原告提出的被告尚未移交网站的相关系统和数据,被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_92709.html-
了解详情
查:2005年11月22日,渣晟公司与梁秉正签订聘用合同,聘请梁秉正担任本案系争的软件开发项目监理。梁秉正称:其作为渣晟公司监理, 应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人双方签订的技术服务 ...
//www.110.com/panli/panli_88735.html-
了解详情
) 法定代表人杨某某。 原告广州市信景技术有限公司诉被告广州市钰舟信息科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 及关联性,本院不予采纳。原告在举证期限届满、开庭之后提交的相关的销售合同未作为证据提交且未经开庭质证,本庭均不予采纳。经过广东省专利信息中心 ...
//www.110.com/panli/panli_85009.html-
了解详情
代理人徐佩芬,上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第 的。 二审中,上诉人上海华卫电子有限公司提供了如下证据: 1、聘请律师合同; 2、律师承办案件工作时间记录单; 3、律师计时收费标准备案表。 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html-
了解详情
托普科技发展公司(下称“四川托普公司”)及被告上海东部软件园有限公司(下称“东部软件公司”)借款合同纠纷一案,本院于2003年12月12日立案受理后,被告四川 若被告托普教育公司未归还全部应付款项,被告四川托普公司及被告东部软件公司作为借款保证人应承担相应的保证责任。除了保证担保之外,被告托普教育公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80107.html-
了解详情
服务的网站名称或域名,但原告仅设立了一个网站,且结合本案其他证据,可以认定该合同涉及的计算机软件系支持原告设立的新疆自助旅游探险网网站运行的软件 .x.cn)在国家信息产业部的登记备案号。 本院认为:公民或法人依法享有的计算机软件著作权、域名权、文字作品和摄影作品的著作权及名誉权应当予以保护。 本案被 ...
//www.110.com/panli/panli_73152.html-
了解详情
吴某是课题组成员,负责其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作,签订的协议书为无效合同。2、原审法院认定的 需的核心技术,提供产品市场推广和售后服务的技术支持;5、签订协议书之前的核心软件技术成果属于乙方所有,以此申报成果仍属于乙方所有。签订协议书后,在产品商品化 ...
//www.110.com/panli/panli_66349.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第(略)号民事判决,向本院 对系统进行实际勘验,本院由此认定天信达公司完成了系统软件的开发义务。奇力公司提出根据合同附件的约定,天信达公司已完成的开发工作不符合约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46382.html-
了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京紫金光文化发展有限公司(以下简称紫金光公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 组证据:公证书; 第三组证据包括:1、公证费发票;2、律师费发票;3、关于正版软件的销售合同。 被告紫金光公司辩称:我公司使用的PSP ...
//www.110.com/panli/panli_45532.html-
了解详情
北京办事处(以下简称智盛北京办事处)、上海智盛化工有限公司(以下简称智盛公司)软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告东方 1月7日,原、被告双方签订《上海智盛化工有限公司北京办事处业务管理系统软件开发合同书》,约定:原告与被告合作开发智盛北京办事处业务管理系统,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37153.html-
了解详情