的主张，举证如下： 1、债务人为胡某、保证人为魏建波、债权人为蒋某、借款金额为x元、落款日期为2009年6月15日的借条一份，拟证明被告胡某曾向 合法有效，依法予以保护。被告叶某与被告胡某系夫妻关系，被告叶某与原告签订过还款协议，视为被告叶某知悉该笔借款，故被告叶某应对该笔借款承担共同还款责任。原告 ...

，载明“甲方为尽快收回乙方欠款（欠条为据），特与乙方达成以下还款协议：“第一条还款内容1、还款金额：人民币壹拾万零陆千元整（x）。2、还款期限： 之日起，乙方至2010年10月1日前还清（不计利息）；第二条抵押物为确保还款，乙方将河南宜阳县农资公司家属院五楼左侧现有的房屋产权的所有有效单证交于甲方。并 ...

华凯公司实际使用。但华凯公司一直拖欠工程款，1998年11月双方签订了《还款协议》，华凯公司给付了部分工程款，但仍然拖欠工程款。2000年3月双方 。华凯公司已实际给付工程款5,873,303元，刘某给华凯公司开具发票金额3,313,037元,应交税款113,848元。 还查明：刘某在一审起诉状中写明 ...

（草案）载明：在重整后持续经营条件下的普通债权人的清偿比例为普通债权审核金额的15%。 2、2010年2月8日，浙江省龙游县人民法院裁定荣昌公司、天 昌公司提供的抵押物不足以实现债权的部分承担保证责任。对此本院认为，由于各方签订的还款协议并无上诉人仅就抵押物不足清偿债权部分承担保证责任的约定，上诉人亦 ...

对最后的债权债务金额进行确认的证据，所以，不能以其向安彩高科行使了抵销权来证明安彩高科与信益公司2006年7月20日签订的还款协议已履行完毕。 企业国有产权转让”和“企业财产转让”混为一谈，其一方面主张信益公司全部铑粉转给安彩高科的协议有效，一方面却否认安彩高科将同样数量的铑粉转归信益公司的协议无效， ...

余款折为676万元人民币整。如果公司未能按期支付按月息5％计算付给乙方滞纳金。《还款协议》商定适用中华人民共和国法律，如有争议，任何一方均有权向乙方住所地 集团公司、李某某将指定曾某为第一受益人，归还对其欠款的金额。天安集团公司、龙成电脑公司在《还款承诺书》上盖章，荣事达包纱厂的法定代表人李某某在法定 ...

均由原告代为清偿。2009年6月22日，原告与被告柳某某达成还款协议，柳某某确认所欠金额为300,000元，被告柳某某为其上述债务作担保。因两被告 合法的借贷关系受法律保护。被告柳某某向原告借款240,000元后，理应及时履行还款义务。现原告要求被告柳某某归还拖欠的借款，本院依法应予支持。被告柳某某未 ...

与原审原告签订了一份保证担保借款合同，合同约定，借款用途为买车，借款金额x元，借款期限12个月，月利率7.3125‰，保证人保证期限为2001年12月 ，借款人必须在贷款到期15天内向贷款人提出延期申请，贷款人同意后签订延期还款协议。延期协议签订后，保证人自愿继续承担保证责任。合同签订后的当天，乔玉璞 ...

元。对于余下欠款，被告极力躲避并拒绝偿还。2008年1月12日被告再次与原告签订《还款协议》，约定：以其种植的速生桉树收入分三次还清本金x元（自2010年1 凭条一张，该凭条载明：“本人于2002年12月向本村六冬8队潘某甲借现金金额陆万元正。其中是2002年12月按本年利息25％计息是壹万伍仟元正， ...

协议一经达成并开始履行，就已经产生效力。漯河黄某路农行在与第一鞋厂达成新的还款协议后，仍按原借款合同的约定诉请第一鞋厂承担违约责任不予支持。 由于（2005）漯 年1月13日，第一鞋厂依照（2005）漯民三初字第X号民事判决确定的金额偿还了漯河黄某路农行借款本息，但漯河黄某路农行未向其收取滞纳金，且向 ...