为合法有效，但一审判决适用“情势变更”原则，认为被上诉人收回鱼塘合法、有权解除合同，严重违反《中华人民共和国农村土地承包法》及相关的土地承包政策规定， 与本案没有关系，有什么财产北江大堤就补偿多少给财产所有人，补偿多少钱我们不清楚。本院认为：该证据与本案没有关联性，本院对此不予采纳。 被上诉人佛山市三 ...

与被上诉人刘某乙、刘某丙及原审被告香港贤泽国际投资有限公司(以下简称香港公司)委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向 ，以至于造成长时间的汇款拖延。这样的失误在我公司的历史上从来没有过。再次向您表示深深的歉意，也请您向您的客户转达我们的抱歉之情。现经 ...

电视家协会、辽宁电视台共同辩称，为了共同拍摄30集电视连续剧《大脚马皇后》，我们三方于2001年8月共同组建了《大脚马皇后》剧组，任命张某某为本剧 某某据此不予全面履行导演职责没有根据，关于周某某是拒绝履行还是被拒绝履行职责因合同赋予导演以指导的权利，如果制片人拒绝导演，导演有权利提出要求并行使权利， ...

五条由上诉人在51万元的范围内对顺发公司不能清偿债务时承担赔偿责任，这样判决是错误的。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定有限责任公司股东以其出资额 虚假的，请注意该虚假文件；我们入股时的本金和利息也没有拿到。在一审时已经提出我不应承担责任。 光大银行述称：我行与购销合同没有关系，不应该承担责任， ...

计划(第四批)的通知》中，以振华公司的项目名称安排贷款500万元，最近，我们在对节能项目进行调查中，发现振华公司法人代表(同为翠珠公司法人代表)以振 虽约定双方还须签订正式的约定有贷款利率、期限等内容的借款合同，但没有证据证明双方签订有这样的正式借款合同，而临时协议书之内容虽不齐备，但不违反法律、法规 ...

损失有明显的因果联系，维马公司完全应当承担造成上诉人经济损失的赔偿责任。一审对这样明显的因果关系事实未能予以认定，是一审的失误。二、一审法院一方面认定维马公司 维马公司向其寄送了提单等贸易单证的复印件，并据此证明其与维马公司有合同关系。我们认为上诉人的主张不能成立。其一，上诉人至今并未证明维马公司向其 ...

股份有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南凯 在《协议》中加入原CTI公司应尽一切努力和义务，促进恢复挂牌交易的条款.我们注意到这六份协议都是由凯利公司签署的，一般来某没有问题. ...

委托代理人：黄慎，广东岭南律师事务所律师。 上诉人广州云山大酒店有限公司因合作销售合同赔偿纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2003)东法民二初字第X号民事判决 这一实际情况，既包括实际的客房平均价格，也包括实际的平均入住率。只有这样，才能在计算被上诉人的损失时，不违反诚实信用的原则。2、一审法院在 ...

2002年5月17日辞职离开原告，当时原告并没有给我任何经济补偿，故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告(慧聪模式):在所有同行业中，所出版的刊物几乎都一样，行业的基础就是这样。这种印刷形式属于非排它性，不可能限制别人的使用。三、在原告处我只 ...

之前对沥北经联社意思表示的一种理解，沥北经联社已经以合同约定、实际履约等行为否定了自己的这样一种“原意”，这种“原意”并不构成对大沥信用社的约束。 综上所述，因 份有明确无误的陈某，开庭时在法庭上也并未变更这一陈某，对这一点我们认为符合事实的。从另一方面讲，如果沥北经联社真的是借款人，那么三方就无必要 ...