，证据充分，法院予以支持。对于陈某某主张的x.8元诉求，因其违反了一事不再理的原则，对于其他法院已经执行结束的案件，当事人又起诉的，应驳回诉求 的还款之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计付）； 三、驳回陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

于2010年11月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2003年7月3日原、被告签订了卫辉市 如当事人不服该判决，可按照申诉程序处理纷争。现原告再次起诉，违反了我国民事诉讼法一事不再理的原则规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 ...

刘XX及其委托代理人张永奇、白某某，被告王XX及其委托代理人牛卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘XX称，2009年3月14日14时20分，在 治疗费（医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失x.7元）的诉请，违反了一事不再理的法定原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

出生。 上诉人中国建设银行股份有限公司重庆分行与被上诉人重庆东田某业有限公司因侵权纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院作出的（2009）石法民初字第X号民事裁定 现以被告侵权为由，向本院起诉再向被告提出诉讼请求，与相关法律规定相悖，违反了一事不再理的原则。因此，原告的起诉不符合受理条件，应裁定 ...

商贸有限公司”。由于该公司不具备承担民事责任的能力，致使法院判决无法执行。二被告违反法律，恶意串通，骗取工商登记合法外衣，造成原告经济损失。请求法院判决刘某某、 本案相关的原始凭证不能查证。邵某某此次起诉违反了一事不再理的原则，依法应当驳回。原告的起诉也超过了诉讼时效，原告要求市郊农信社对10万元欠款 ...

之间的离婚纠纷、财产分割纠纷案件的当事人、诉讼标的、诉讼理由、诉讼请求均不相同，并不违反“一事不再理”的诉讼原则，故对被告要求驳回原告对其起诉的 合法权益，不受任何单位和个人侵犯。”请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 中国农业银行林州市支行、中国农业银行林州城郊支行、中国农业银行林州城区支行 ...

直接利害关系，豫x的赔偿款已赔付，根据一事不再理原则，被告公司对此不存在任何赔偿责任，原告请求已过两年诉讼时效。 经审理查明，豫x号汽车为 交通事故，被告平安财保安阳支公司应按合同约定予以赔偿，在双方签订的保险合同中，违反法律法规中有机动车辆装载规定属车辆损失险责任免除范围，而不属第三者责任险责任免除 ...

既没有上诉，也未申请再审。现原告以同一事实再次起诉，违反了民诉法“一事不再理的原则”，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明：被告徐XX在 ，又未将该600元钱返还为由于2004年5月25日向原郾城县人民法院提起诉讼，郾城县人民法院于2004年9月16日作出（2004）郾民初字第X号民事判决书， ...

请求。颜某某不服该仲裁裁决，于2007年8月23日起诉至新沂市人民法院，诉讼请求与仲裁申请一致。 2007年11月12日，新沂市人民法院作出（2007）新民一 该判决提出上诉，徐州市中级人民法院现尚未作出终审判决。颜某某此次诉讼违反了“一事不再理”的原则，遂裁定驳回颜某某的起诉。 2008年8月，时集 ...

1998年被毁的那段围墙，另外加上了上访所受的损失。违反了民事诉讼法一事不再理的原则，属于重复诉讼。原告要求赔偿上访损失，无法律依据，本院不予支持。 。 二、驳回原告曹某甲请求被告曹某乙赔偿上访损失、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求。 本案诉讼费免收。 如不服本判决，应在接到判决书之日起十五日内向本院递交 ...