万某向本院提交的证据有：1、出租车承包协议1份；2、刘某署名的借条1份；3、吉利公司出具的收据3张；4、刘某客运驾驶员资格证复印件1份；5、挂靠协议 十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

、被告邓某的劳动关系问题。桂x号出租车承包人系被告黄某乙，是该车的实际承包经营者，邓某是黄某乙雇佣的驾驶员，并非本公司职工，与本公司无 本公司依法承担连带赔偿责任。 四、后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结 ...

于2010年11月29日立案受理后，依法由审判员李建宏适用简易程序，于2010年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚某到庭 车辆维修费2630元、拖某200元、施某300元、停车费10元、出租车停运及驾驶员误工损失1500元，合计4640元，由被告中国某财产保险股份有限公司宁波分公司 ...

承租。 附带民事诉讼被告人中国财保修武支公司辩称，修武众兴出租车公司违反法律规定，将营运车辆交由不具备出租汽车驾驶员资格的被告人马某某（刚刚过了1年的实习期） 为x.11元，因仅主张x元，故按x元计算，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，被抚养人生活费应当计入死亡赔偿金或者残疾赔偿金）、交通费 ...

日出生，城镇居民。 本院认为：公民享有生命健康权。被告刘某某驾驶豫x号出租车与原告李某某驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告李某某受伤，摩托车损坏。 的全部责任，原告李某某无责任。被告刘某某作为涉案车辆的实际车主及驾驶员，应依法承担赔偿责任。被告鹤壁市通达出租汽车有限公司作为涉案车辆名义车主不应承担本案 ...

豫x号摩托车司机负事故的主要责任，被告白某某负事故次要责任。由于豫x号出租车登记车主为华达出租公司，且该车辆在被告永安保险公司投有强制保险和第三者责任险 其未尽到充分注意义务，与原告发生相撞，被告白某某主观存在一定过错，其作为驾驶员及豫x号轿车的实际车主应对原告在该事故中受到的损害承担赔偿责任。被告华 ...

梁某，男，1981年5月出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），出租车司机。 原告：李某某，女，1940年3月出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住 需他人护理依赖。 另查明：原告梁某与其妻子蔺丫丫的职业均为道路旅客运输驾驶员。 上述事实，有原、被告陈某，事故认定书、交通事故处理协议、协议、证人证言 ...

案，本院于2009年7月12日立案受理后，依法由审判员朱某明适用简易程序于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人徐某甲、被告祖 交强险理赔范围。 经审理查明，2009年3月10日15时03分，被告杨浦出租车公司驾驶员祖某某驾驶该公司所有的牌号为沪x轿车在本市X路X路约200米处， ...

因该公司是肇事的云x号出租车的登记车主，对该车享有运行管理的控制权和运行利益，并有义务对其所有的车辆及相关驾驶员进行管理的义务，故为充分保障 虽作分项限额的规定，但其法律位阶低于全国人大常委会颁布的法律，一审法院适用法律所作判决正确，请求二审维持原判。 被上诉人邓某某、曾某某、昆明万能出租汽车有限公司 ...

、交通费。原告提供车辆租赁发票一份，以证明办理丧事支出的交通费，另外提供了出租车发票两份；被告均认为为办理丧事所支出的交通费属于丧葬费范畴，原告不应当 的行为，故本次事故由xx公司驾驶员承担全部责任。鉴于该驾驶员在事故发生时在履行职务行为，被告xx公司作为雇主承担由此造成的损失于法不悖，本院予以准许。 ...