金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”保险合同，是按照《合同法》第四条的规定所确定的自愿原则的订立的， 责任”的约定只是保险人应承担的赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，而是合同双方当事人自由处分民事权利得体现，不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效 ...

、蔡某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称中保顺德支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一 九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，韦加团 ...

。但由于上诉人谢某甲在原审起诉时只要求按照农村居民人均纯收入的标准计算其残疾赔偿款，此为当事人对自身法益之自愿处分行为，应予准许。由此，原审关于残疾赔偿金 的第三者责任限额范围内赔偿上诉人谢某甲的道路交通事故损害赔偿金（略）.23元。超出责任限额范围的部分（略）。23元，由上诉人佛山市X区新业水泥制品 ...

、林某红、林某声，均已某年。另查，依照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，城镇居民人均可支配收入为（略）。40元/年。 原某判决认为 没有允许某诉人该项申请。原某法院也未向上诉人出示交通事故现某等交通事故案卷证据资料，受害人已某，无当事人的陈述，不能确认认定书中所描述的粤E.（略） ...

死亡赔偿金，应适用农村标准。三、依据被上诉人刘某戊与死者李某在本次交通事故中负同等责任的事实，重新确定本案当事人承担交通事故责任的比例。四、 ”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。而本案的道路交通事故发生于2005年6月份，此时受害人李某已属佛山市居民户口。故此，根据 ...

程序规定》第四十五条的有关规定，本支队认为胡某乙应当承担此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方某根据事故责任大小 相违背，本院不予支持。精神抚慰金是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱某的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故致受害人钱某庆死亡，确实造成高某 ...

X区居委会证明、当事人陈某及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：2011年10月17日14时某生在芙蓉南路月塘加油站路口的交某事故，交某队 保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人对第某者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第某者赔偿保险金。被保险人怠于请求 ...

与被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称人寿保险长沙支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理。依法由 第九十一条规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定刘某某、黄某承担事故的同等责任。原告于2011年1月 ...

。原告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未 因此，对于本案中的残疾赔偿金、被抚养人生活费就不应予以支持，其认定标准是与道路交通事故人身损害赔偿是没有关系的；二、对于医药费的赔偿，依据保险合同及 ...

交强险限额外的损失承担50%的连带责任。 原告沈某举证如下： 1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。 2、房某、营业执照、 强后损失的50%。依照相关司法解释、相关规定的标准及上述证据认定，结合某告的诉讼请求，对原告的损失确定如下：医疗费（略）.38元、住院伙食补助费16200 ...