后，又于同年6月20日就分包工程总价问题签订一份“协议”，商定“合同总价中扣除前分包商已经完成的工程施工的工程款项金额为人民币（略）元。双方 未达上海市的规定标准，道路压实没有按照有关规定实施。”同年10月24日申请人提出“RE：××工程施工整改表”，10月30日提出“××工程施工整改列表2”，11月 ...

验收无关。同时该证据材料却能证明被告施工的道路尚未完工；对证据材料3的真实性没有异议，但被告与室外污水处理工程施工队伍是总分包关系，公函与《监理日记 元，相差2，053，344元。 本院认为，原、被告就建造天山公寓所签订的合同和复工补充协议，是当事人真实意思表示，双方理应恪守履行。由于原告在与被告签订 ...

1)工程总概算为3650万元，其中乙方承建的道路工程造价为1800万元，甲方征地拆某等赔偿约1250万元，桥梁工程约600万元；(2)付款方式：甲、乙双方经 交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合川城建公司均有权 ...

1月15日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求判令郑州市城市管理局、郑州市市政工程管理处支付其医疗费2295元、交通费80元，共计2375元；后李某又申请追加 证据：1、郑州市X路综合整治工程施工招标文件；2、中标通知书；3、建设工程施工合同；4、建设路X路综合整治工程道路平面图（事发路段）；5、 ...

这些农民工无法生活。现在我们几经周折查明，贵阳党武——旧盘公路改造项目是贵阳通源道路建设开发公司为发包方，空十总队为承包方，被告高某学负责为空十总队施工 的赔偿金x元，与法无据本院不予支持。根据最高某民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告拖欠原告工资因未约定利息，原告 ...

造价1573万元。2007年9月20日，XX以XX工程局名义与原告签订道路工程沥青砼施工合同，约定XX工程局将XX公司厂区X路沥青摊铺及供应发包给 民事诉讼法》第六十四条二款的规定，判决如下： 驳回原告上海XX市政工程有限公司全部诉讼请求。 本案案件受理费人民币2,904元，减半收取1,452元，由 ...

2007年元月5日向法院申请对综合楼和A、B楼工程的实际工程总造价进行鉴定，对综合楼外道路硬化工程的实际工程造价进行鉴定。法院委托驻马店市博信司法会计司法鉴定 处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八 ...

简称拓展部）签订一份《建设工程施工合同》，由韩某某承建军安公司某于郑州市X村北市场工程，工程内容为土建安装、道路、地下管网、包工包料。 ：店面x平方和仓库x平方。截至目前，韩某某仅建设门面房x.12平方，比建筑合同和租赁协议约定的门面房面积少4974.88平方；建设仓库5134.05平方，比协议约定的 ...

并于2008年7月25日双方进行验收，验收合格后，双方进行了结算，挖方填方等工程计款x.44元，主体价款x.49元，误工损失计4840元，三项合计应付原告 相关单位为王庄村道的修建进行招标，未与原告富通公司签订村道施工合同，我村也未验收过原告所修的道路，因此，原告所诉无依据，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

月13日，以被告作为甲方，以原告作为乙方，双方经协商，签订了《建设施工某同》，合同约定：工某名称为商贸中心综合楼，建筑面积为x.36平方米，单方造价平均 深、变更部分为x.50元；化粪池部分为x.81元；土石方爆破为x.85元；道路、水沟附属工某为x.86元。以上合计为x.68元，双方对此予以认可，其 ...