，第一份证据所涉内容正是本案所争议的需要查明的事实，该证据不具有证明效力，不予采信;证人王某乙的证言与本案争议事实无关，不予采信; 撤销垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决; 二、改判上诉人中国农业银行垦利县支行支付被上诉人袁某某存款（略）元，利息5775元。 一、二审案件受理费各3016 ...

高某人民法院 民事判决书 (2004)沪高某三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)交通银行汕头分行，住所地广东省汕头市X路X号。 负责人吴某某，该行行长。 委托代理人 健、成继光、陈丽萍的谈话笔录和上诉人收取的利差不能证明上诉人的存款系委托贷款的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院关于汕头交行证券部与 ...

提前支取，用以清偿其所担保的债务，与法相悖。被告提出，依照中国人民银行《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》的规定，其有权提前支取原告定期存款用以 被上诉人在借款人与上诉人签订借款合同时，向上诉人出具了声明书，被上诉人的行为证明其对借款合同是明知的，原审认定被上诉人对质押存单将被提前兑现并不知情没有 ...

的私章并非陈某芳留下的，签名也不是陈某芳亲自签的。原告又无法提供其他证据证明印鉴片上的陈某芳私章是陈某蒴个人的，对印鉴片上的陈某芳签名被告也 及利息3110元，以及自1997年9月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关存款利率规定计算的利息。 本案受理费（略）元，由被告鲤城工行负担。 如不服本判决 ...

办理，对将大额公款私存的，各金融机构要认真清查，并转为对公存款”。中国人民银行银发(1997)X号《有价单证及重要空白凭证管理办法》第十五条 ，(银行方无证据证实)。但根据此案我局调查分析认为，开户应该是双方开户。特此证明。其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷 ...

河南省高级人民法院 民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国农业银行三门峡分行。住所地：三门峡市X路中段。 负责人李某某，该行行长。 委托代理人郭 杨某某的目的是为了续存，对银行的内部运作并不知道，也未参与，且农行没有证据证明把纪某某的70万元存款转存他处，是经纪某某同意的， ...

某某对陕西汉办说，“因黄振宇骗了银行的钱跑了，你们这笔钱银行认账”。并要求陕西汉办将到期的存款本息合计为本金再延期转存三个月， （略）．50元转账支票、湖北省工商行政管理局关于“湖北胜利实业发展公司”未经登记注册的证明、武汉市公安局刑事科学技术鉴定书(武公刑技术检字第（略）号)、武汉市公安局经侦处三 ...

大学在我行之存款，因故暂不能支取，特此证明。”落款罗运策，97.1.17的字据。之后国防科大多次取款未果，国防科大向长沙市人民银行报案，长沙市 变更长沙市中级人民法院(1997)长中民初字第X号民事判决为：由西郊所偿付国防科大存款人民币500万元及利息(自1996年1月8日至1997年1月8日按月利率 ...

了“龙卡紧急止付申请书”。黔南州建行接止付申请书后，对该五笔存款停止了支付。中国建行银行广州市分行文件，建穗发[1999]X号“关于印发《中国建设银行 提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民法院 ...

密码只有其一人知道，卡也是原告自己持有，即使其没有保安措施，没有监控录像，也无法证明原告的存折是被李某窃取的。录像带中并不能反映原告的帐号和密码是被李 ，只要求商业银行进行备案登记。原告的帐户具有转帐功能，同时原告42万元存款是通过电子银行从阿某帐户转帐到李某帐户的，被告没有理由拒绝办理该项业务。另外 ...