偿还欠款义务的，甲方有权终止借款合同，并向乙方、担保人要求偿还欠款，或依法处分抵（质）押物（第十七条）。 2003年12月25日，光大银行与龙兴业 之日止，李某拖欠光大银行贷款本金x.88元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 上述事实，有原告光大银行提供的《贷款购车合同》、《 ...

庭审之日止，石某某拖欠光大银行贷款本金x元及相应利息、罚息及复利。诚信达公司亦未全额履行连带保证责任。 中国光大银行股份有限公司营业部于2007年7月26 石某某偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。诚信达公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向石某某追偿。综上所述， ...

庭审之日止，于某甲拖欠光大银行贷款本金x.9元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 中国光大银行股份有限公司营业部于2007年7月26 于某甲偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向于某甲追偿。其拒绝 ...

保证：1、被保险人索赔时应先行处分抵（质）押物或向担保人追偿以抵减欠款，抵减欠款后不足的部分，由保险人按本保险合同规定负责赔偿。抵（质）押 的控制，故应由福克莱德公司承担偿还贷款的责任，孙某某对于该笔贷款不应承担偿还责任。光大银行要求孙某某还款付息的诉讼请求本院不予支持。 孙某某作为投保人向保险公司 ...

起至庭审之日止，杨某甲拖欠光大银行贷款本金x.56元及相应利息、罚息及复利。长江广源公司亦未全额履行连带保证责任。 以上事实，有当事人陈述、《贷款购车 民事合同，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 杨某甲虽辩称其是作为担保人签字的，但未就其所述提供相应证据，且并未否认其在《汽车消费贷款借款合同 ...

日起至庭审之日止，张某某拖欠光大银行贷款本金x.25元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 以上事实，有当事人陈述、《贷款购车 要求张某某偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向张某某追偿。综上所述， ...

2006年12月21日起至庭审之日止，张某某拖欠光大银行贷款本金余额x.45元及相应利息。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 另查，中国光大银行股份有限公司 银行的借款本金及利息，其拒绝支付利息的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采信。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向张某某追偿。 ...

21日起至庭审之日止，刘某某拖欠光大银行贷款本金x.87元及相应利息、罚息、复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 以上事实，有当事人陈述、《贷款购车 、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，同意承担连带保证责任的答辩意见，本院不持异议，且其有权向刘某某追偿；对其不同意承担诉讼费的 ...

起至庭审之日止，刘某某拖欠光大银行贷款本金余额2077.73元及相应利息、罚息、复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 以上事实，有当事人陈述、《贷款购车 借款本金及利息、罚息、复利。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向刘某某追偿。按照担保法的规定，同一债权既有保证又有物的担保， ...

5645.79元。同时约定：如范某某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代其履行合同义务的，光大银行有权终止《借款合同》，并向范某某及担保人 失去对贷款的控制，故应由广信新华夏公司承担偿还贷款的责任。现原告归还借款本金余额及相应利息和罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。范某某所述其并未 ...