，住（略）。 原告城步苗族自治县民族木器厂（以下简称城步木器厂）与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年8月3日受理后，依法适用简易程序，由 工作人员杨海波签收了该通知，但被告拒绝向原告返还门面。2009年6月23日，原告向被告发出解除房屋租赁合同通知，2009年7月29日，原告又向被告李 ...

某系鸿安公司的法定代表人，而《房屋租赁协议》已明确约定鸿安公司在租赁期间不得将房屋转租他人，现肖某违约将该门面转租给冯某乙使用，系无权 判决认定事实正确，但适用法律部分有误，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

二、限被告中国工商银行股份有限公司岳阳城陵矶支行在本判决生效之日起十日内恢复门面原状并返还给原告城陵矶小学。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按《 了门面的转让费及租金，故李某是纠纷发生时诉争门面的次承租人。原审法院根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十 ...

证明原告企业法人身份；（2）、房屋租赁合同及桂林市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票一张，证明原告对诉争门面有收益、使用、租赁权利；（3）、2008年7月 五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高某民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定， ...

蒋某向渡口村委会承租。蒋某转租门面给何某，已经过渡口村委会的同意。 本院认为:依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 何某支付给原告蒋某2011年7月1日至2012年2月29日的门面占有使用费12800元。 二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。 案件受理费136元（ ...

原告娄底市商务局。...

请求。 原告（反诉被告）雷某对其主张提供如下证据：1、原、被告门面租赁合同，证明双方租赁关系；2、催款函、律师函，证明催交租金事实；3、房屋所有权证 x元。 本案争议的焦点三是唐某某反诉的处理问题。 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项规定：“因 ...

自己反诉的所有诉讼请求 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。首先，本案需要解决的是胡某乙、肖某丙与蒋某某签订《门面转让合同》的效力问题，租赁合同 损失，对其具体损失额，本院无法确认，故对于蒋某某要求本院判令被告赔偿原告门面装修费9524元、货物库存x元、利息损失费2643.58元的诉讼请求，本院不予支持 ...

原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决朱桂香排除妨碍，责令朱桂香不到原告门面处吵闹。本院经公开开庭审理后，于2008年5月22日作出(2008)双法民初字 后，被告仍不开门营业，既不交付门面也不交纳租金至今。 本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的“房屋租赁合同”是双方真实意思的表示，合同内容 ...

2012年4月1日止，超过被告对该门面的剩余租赁期限六个月。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告陈某返还原告周某乙门面租金12500元，利息683元，共计13183元。限本判决生效后10日内付清。 ...