第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20236327.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20234324.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20231237.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20228848.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20220594.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20220478.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20220189.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20217157.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20215972.html-
了解详情
第十七条是否应当适用于本案以及如何解释。对此,本院认为,小区供水设备属于房屋附属设备的范畴内,被告交付该设备不符合合同约定的,应当按照预售合同第十七条 方式为“变频供水”,但根据《物权法》第七十六条之规定,“改建、重建建筑物及其附属设施,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_20215652.html-
了解详情