无责任。被告顺畅公司所有的赣E-x号中型自卸货车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告顺畅公司已赔付给原告人民币x元。请求依法判 被告保险公司作为赣E-x号自卸货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定（附加不计免赔率），被告顺畅公司应承担的民事赔偿 ...

为肇事车辆湘x号押钞车购买了交强险和商业第三者责任险，原告陈某甲的损失赔偿项目在我方保险合同赔偿范围之内，我方没有异议。被告邵阳市保安服务有限责任公司借 斌系被告邵阳市保安服务有限责任公司雇请的驾驶员，其驾车行为系职务行为，依法应由雇主承担赔偿责任。因此，其驾驶湘x号押钞车发生交通事故对原告陈某甲造成 ...

赔偿。原告部分诉请过高，不符合法律规定，第三者责任险系合同法律关系，不应审理，应由王某某赔偿后，再依据保险合同向其公司索赔。 原告向本院提交的证据为：1 、马某乙车辆受损的交通事故，齐红亮在此事故中负全部责任，故王某某作为雇主应对由此给二原告所造成的各种损失承担赔偿责任。王某某的机动车虽登记在被告北方 ...

交某事故造成的全部损失。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告段某甲应当承担的责任应当由被告段某乙承担； 赔偿限额内支付原告损失x元。剩余x.36元损失依照保险合同扣除20%的免赔后由被告都邦保险公司在商业第三者责任险范围内承担，经计算为x.89元；剩余3518. ...

保险公司合同的当事人，其无权起诉我公司承担商业责任险的赔偿责任。因为该种保险合同是保险公司同被告刘某甲依据《保险法》和《合同法》，在遵循公平互利，协商 该项请求赔偿无法律依据，不予支持，可另行处理。被告刘某甲系杨某某的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员 ...

，维持原判。 被上诉人亢某某答辩称，我与上诉人财产保险安阳分公司签订有保险合同，上诉人应在保险合同范围内承担赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院 法院查明事实相一致。 本院认为，被上诉人亢某某所属车辆在上诉人财产保险安阳分公司承保有车上人员责任险（乘），被上诉人郜某某在乘车休息期间因车辆发生事故致 ...

民事赔偿责任。因胡某丁为王某丙所雇请，胡某丁应承担的民事赔偿责任由雇主王某丙承担。王某丙所有的鄂x号肇事车挂靠金龙出租车公司经营，金龙出租车公司 王某丙多支付的x.68元，太平财保孝感支公司在第三者责任险保险金额内予以相应赔偿，王某丙可依据保险合同另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

李某某正在从事雇佣活动。豫x号重型自卸货车在人民保险公司投有机动车强制保险及50万的第三者责任险，保险期间为2009年12月12日至2010年12月11日 公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时， ...

强险保额内承担连带赔偿责任（庭审后已调解结案），被告太平洋驻马某公司在第三者责任险保额内承担连带赔偿责任。 被告田某某、滕某某辩称：二被告对交通事故事实无 才是被告滕某某应该承担的。 被告太平洋驻马某公司辩称：公司与投保人之间是保险合同法律关系，和本案交通事故不是同一法律关系，原告不应一并起诉。对原告 ...

：其中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失限额为2000元）；第三者责任险保险限额为x元及不计免赔险，该事故发生在保险期内 x元保险范围内承担赔偿责任，不足部分由步某某承担，被告步某某按保险合同约定还应承担相应的鉴定费和诉讼费用等。该事故发生后，被告步某某垫付给二原告各项费用 ...