双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应遵守合同的约定。大鹏公司单方违约行为侵犯了翟某某的合法权益，故诉至法院，请求判令大鹏公司向翟某某交付位于郑州 土地的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为 ...

双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应遵守合同的约定。大鹏公司单方违约行为侵犯了房某某的合法权益，故诉至法院，请求判令大鹏公司向房某某交付位于郑州 土地的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为 ...

证据证实，本院予以采纳。 本院认为，被告人张××身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人钱财，已构成受贿罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张××犯受贿罪罪名成立。被告人 自首，可减轻处罚。为维护社会秩序，保护国家工作人员的职务廉洁性不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五 ...

、土地部门批准征用集体土地建职工住宅楼，原林县工商行政管理局请示、城镇干部、职工住宅建设领导小组批复、征用土地协议书均表明，原林县人民政府、土地部门批准同意原林县 土地使用证无法律和经济上利害关系，一审判决未查明杨某甲办理土地使用证是否侵犯曲某某的合法权益的情况下，撤销杨某甲的土地使用证错误，请求二审 ...

关于婚后共同财产应予处理的问题，因该房产一审以涉及案外人的买卖未予处理并不侵犯李某某的权利，其可另案主张。判决驳回上诉，维持原判。2009年6月 X号民事调解。现该诉争房屋处于查封状态。2008年1月—12月，郑州市商品住宅销售均价为3994元／平方米。 本院认为：原审原告刘某某与原审被告姚某某签订 ...

漯河市召陵区人民政府行政复议决定，撤销了09-X号《建设项目选址意见书》，但却非法维持了第三人持有的09-X号《建设工程规划许可证》。原告认为，召陵区 陵区建设和环境保护局根本没有颁发建设工程规划许可证的权限。三、涉案地段不是个人住宅，涉案建设项目根本不能由个人（自然人）承建，即颁证对象错误。原告请求 ...

给传某平、传某应修建房屋，并将属刘某甲承包经营的那一部分土地非法占有。原告获知后，要求被告传某某交还土地，但被告却以该土地系其购买为由 建设管理办公室交纳建房配套费5400元，住宅费360元。原告刘某甲农村承包经营户认为被告刘某乙将不属于自己的承包地转让给被告传某某，侵犯了其承包经营权，于2009年 ...

土地使用权，被告平顶山市良基房地产开发公司取得该宗地块的使用权后用于兴建“江南世家”住宅小区。2004年6月11日被告平顶山市良基房地产开发公司向第三人平顶山市 某某不服向本院提起上诉，其理由为，一、被上诉人平顶山市良基房地产开发公司非法拆迁，侵犯了上诉人的合法权利，给上诉人造成的损失应当赔偿，良基 ...

X乡（现为真阳镇）邹楼村X路南侧264平方米的土地登记给第三人作为住宅用地。被告在法定期限内向法庭提交的证据有：1.李某乙的补办证申请书；2.国有 明确原告办厂的具体位置，第三人取得的土地使用证未侵犯原告的合法权益，原告不具备起诉条件；原告所持转让土地契约是非法的，该转让土地契约已引发诉讼，本案应中止 ...

（现为真阳镇）邹楼村X路南侧287.5平方米的土地登记给第三人作为住宅用地。被告在法定期限内向法庭提交的证据有：1.正阳电视台证明、孔某某的申请书；2 原告办厂的具体位置，第三人取得的土地使用证未侵犯原告的合法权益，原告不具备起诉条件；原告所持转让土地契约是非法的，该转让土地契约已引发诉讼，本案应中止 ...