满勤奖100元，如有诈骗成功，可领取业绩奖及提成。 25、搜查笔录、取证笔录及扣押物品、文件清单证实，2007年7月11日，厦门市公安局湖里分局侦查人员 黄某某、赖某某、王某某、李某某、江某某、林某某具体实施诈骗行为，以非法占有为目的，利用互联网、网络电话等通讯工具，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗 ...

所产生的负面影响做为考量因素之一。另外，上诉人在原审中提供了为调查取证、制止侵权所支付合理费用有关证据，其中包括（略）费2万元，其他调查 和最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题解释》中关于“非法经营额”的定义要求一审法院适用。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...

依法实施，不存在刑讯逼供、诱供等情形，所取证据均合法有效，本院应予采信。综上，上诉人邓某某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人邓某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邓某某系流窜作案危害严重，属于具有 ...

立水桥社区（mtc.lsup.net）”上向网络用户提供该电影的在线播放服务，非法传播该电影牟利，其行为违反了著作权法的规定，严重侵犯了原告的信息网络 影片，原告对此表示认可。 审理中盛世骄阳公司称为包括本案在内的三起诉讼取证共支付公证费1000元、租赁房屋支出1266元、安装宽带支出198元，并向 ...

交代。 以上证据亦经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为,被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。 的西服兜里，综上，李某某的陈述前后矛盾，且侦查人员未对李某某调查取证，故对公诉机关的该项指控本院不予支持。 关于起诉书指控的第九起事实，认定 ...

并且其提供的录音资料是经过剪辑的，完整的录音资料会显示双方谈话是有社会闲杂人员威胁的。并且作为律师取证应该通过合法的手段，而利用社会闲杂人员威胁去偷录取证，显然 提供的取款回单，应有借据或其他证据予以认定，但是刘某未予提供。录音证据是非法的，不完整。一审未认定该5万元是正确的。 本院经审理查明的事实与 ...

上述辩解、辩护意见，均理据不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人何某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《 不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。上诉人何某某提出公安机关取证程序违法、原判适用法律错误的辩解意见，与本案查明的事实及相关法律规定不符， ...

谢某甲、谢某乙、杨某丙、何某某、谢某丁、欧阳建旭无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人谢某甲参与盗窃作案九次，盗窃数额达x元，属 某丙、何某某、谢某丁、欧阳建旭的年龄、身份情况。 上述证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠，经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据 ...

、户籍证明，可证明被告人张某甲的年龄、身份情况。 上述证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠，经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了 的证据体系，证据确实、充分，足以认定本案事实。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名 ...