乙证言与新长安公某的辩解不合情理，难以自圆其说。温某解释由于夫妻不能以股东身份成立有限责任公某，因而借用李某甲名义，但是法律从来没有夫妻不能作为股东成立公某之说。 甲、温某两人，但从温某提交的收款收据看，出资购买人为温某一人，因此该权属证明不能确认李某甲与温某共同投资经营场所。李某甲提交马北村村民冯某 ...

外形的信息。 另查明，顺信公司为有限责任公司，成立日期1999年6月24日，法定代表人边某甲，注册资金323万元。锡信机械厂为个人独资企业，投资人边某乙， 人民法院审理的范围，故对两被告的该抗辩不予采信。 对于顺信公司和锡信机械厂依据其提交的证据一、证据五至十九、法院在海关调查取得的资料主张在先公开了 ...

收到一审法院的开庭传票，方知建昌水果综合场借款一事。该借款是建昌水果综合场负责人周某的个人行为，与水果开发总公司无关；银行未审查借款人的主体 月18日由浦北制药厂、四川乐山第二制药厂、广东揭阳市药材有限公司共同出资成立的有限责任公司，经营地址在大输液分厂厂址，领取有企业法人营业执照，2001年3月6日 ...

。 上诉人（原审第三人）:陈某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人:王某某，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被上诉人（ ，证据充分。 《专利法》第十一条第一款规定:“发明和实用新型专利权被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、 ...

工作期间领取着国内工资和国外某贴，履行的是职务行为，非个人某为。2、马里经理部实行“独立核算、自负盈亏”是指设立它的河南分公司对中建总公司承担的责任，而不是 ，马里经理部除“奖励”李某甲一人某，未奖励马里经理部的其他工作人某。5、2002年4月22日，省建总公司（甲方）与豫达公司（乙方）签订《承包经营 ...

犯罪情节显然轻微，而公诉机关不追究委托他生产加工和销售等环节的同案人的刑事责任，只追究他的刑事责任，显失公平。其辩护人辩称，本案属单位犯罪， 设立的个人独资企业，但其成立后的主要经营活动是生产加工假冒注册商标的运动鞋，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“公司、企业 ...

责任。由于被告棒棒仔厂系个人独资企业，故该厂的业主翁某某应对该厂的债务承担无限连带责任。 关于赔偿损失的数额，原告好孩子公司主张按照权利人因被侵权所受到的 三十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第六十三条第二款和《最高人民法院关于审理 ...

成某某相互勾结，接受银兴公司等单位和个人的请托，利用成某某的职务便利，为请托人谋取利益，从中收受巨额贿赂。具体事实如下： (一)1994年初至1995年6 财物共计人民币4100余万元；被告人张某乙、李某甲共同出资筹建外商独资企业东兴大酒店，二人经共谋，以该酒店及其职技人员自用的名义，享受国家税收优惠 ...

甲，谭某甲再从中取0.2元人民币用来偿还欠其公司的债务。其公司和谭某甲是做服装生意，其公司共组织了（略）.9元货物给谭某虚开增值税专用发票。 ，其行为属单位犯罪，被告人谭某甲系上述3间企业的直接负责人员，依法应予追究刑事责任，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谭某甲犯虚开 ...

的情况说明、2001年4月16日福州闽都有限责任会计师事务所所作的《专项审计报告》，主张香港联成公司在厦门聚恒兴公司已取得巨额财产利益，凯旋广场一期项目因各种 和损益表上，没有体现凯旋广场一期裙楼一至三层商场的销售情况，陈金泽1亿元购房款的情况，以及存在叶某某个人消费和白条人账等问题，故一审法院以《 ...