参加诉讼，视为放弃质证权利，本院确认原告提交的证据与本案有关联，可以作为有效证据使用。 根据上述有效证据，结合当事人在庭审中的陈某，本院可以认定以下案件事实：原告陈 人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下： 一、准许原告陈某与被告澹某某离婚。 二、女孩陈某瑶由原告陈某抚养，被告澹某某 ...

，即该房屋不是两被告的共同财产，且两被告是假离婚，故被告同意两原告的诉讼请求。 一审判决确认：被告李某丙系两原告的女儿。2001年，被告 本案讼争房屋归被上诉人段某某所有；此外，被上诉人段某某及被上诉人李某丙均未能提交确实有效的证据证实作为本案讼争房屋原始取得权利人的两上诉人已经将其享有的权利作出让渡 ...

有效证据的相关属性，应视为本案定案依据。 根据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实： 原告赵某某与被告冯某某于2005年12月1日登记结婚，婚后 原告于2009年12月18日再次诉至本院，要求离婚。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。被告冯某某于2009年6月间离 ...

证据及本院调取证据客观真实与本案有关联，本院予以确认.。 依据原告陈述及确认有效证据，本院确认以下案件事实；原被告经人介绍认识，于2001年7月12日 分居生活。审理中本院主持双方进行调解，调解未果。 本院认为；夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中原、被告经人介绍结婚，婚姻基础一般。婚后 ...

未果。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，虽原告要求与被告离婚，但未提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，且只要双方在 第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告马某某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决， ...

，内容真实，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实：原、被告于2008年初相识，三个月 。 本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告婚姻基础不牢，婚后也未 ...

深厚，恳请法院判决不准原、被告离婚，维护被告的合法权益。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂。 ，且原告对此也不予认可，该证据不能作为定案证据。 根据当事人的陈述及以上有效证据，可以确认以下案件事实： 原、被告经人介绍认识，2006年农历正月份订婚 ...

负担。 被告薛某某未答辩。 根据原告的陈述，归纳本案焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂。 原告向本院提交的证据材料有：第一组，1、原告与被告常住人口登记卡 条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、不准原告张某某与被告薛某某离婚。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费300元， ...

对第二组证据异议认为，该组证据的内容不客观真实，证人没有身份证复印件，不能作为有效证据使用。 本院认为，原告所提交的第一组证据客观真实，与本案相关联，本院 支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某甲与被告王某乙离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决， ...

。 根据以上事实，依照法律规定，本院认为：夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂、有无和好可能是判定离或不离的法定标准。本案中，原、被告 共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予王某某与侯某某离婚。 诉讼费300元由原告负担。 如不服本判决没， ...