：2009年10月14日15时06分许，被告上海沪贵环卫渣土工程有限公司（以下简称，环卫渣土公司）驾驶员黄×驾驶一辆属环卫渣土公司沪x货车在 过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告汪×医疗费10,000元，此款于 ...

，2009年8月8日上午，被告xx公司驾驶员李xx受被告xx公司指派、驾驶被告xx公司牌号为沪x的机动车外出为被告购买配件，并将该车停靠于 4000元。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告上海xx纸箱包装有限公司应赔偿原告任xx因交通事故造成的经济损失，即医疗费1383 ...

1,600元、律师费5,000元，合计95,742元。要求判令被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告。 被告某某公司辩称： 。 另查明：沪x客车的所有人是某某公司，被告黄某乙系某某公司的驾驶员，在履行某某公司的职务行为时发生本次交通事故。该车在被告某某保险公司投保 ...

简称信息库)，并承担信息库的前期垫资、建设和运行维护。建立信息库将实现机动车第三者责任强制保险信息共享，公安机关、保险公司和有关部门互通相关信息，有效 实务中使用的业务代码，包括行政区划代码、车辆种类代码、车辆使用性质代码、驾驶员属性代码、险种类型代码等基础业务代码定义，其定义依据包括相关法规、监管 ...

硅胶接受腔受只需一次。 以上事实，主要有事故认定书、机动车驾驶证、行某、保险单、户口本、上海假肢厂有限公司回复函及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有 某物流公司承担，而被告某货运公司作为肇事车辆的登记车主，其对车辆运行、驾驶员安全行某等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行某此 ...

被告赔偿。 被告郑a辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事发时，被告系车辆驾驶员，张a系车主。对具体赔偿标准及金额同被告张a的答辩意见。事发后 护理三个月。 被告张a所有的沪x车辆在中国A财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由事故认定书、 ...

证据所证实。 诉讼中，被告A公司称汤a系其公司驾驶员，汤a的行为系职务行为。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 元、律师费6,000元，共计人民币486,775.50元，上述损失由第三人A财保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿原告220,135元，精神损害抚慰金在交强 ...

元），被告陆×殷还预付给原告15,000元。原告于2006年1月起在上海居住生活，并办理了暂住证。原告为交通事故还支出律师代理费10,000元、鉴定费 、责任及鉴定报告均无异议，对此，本院予以确认，驾驶员陆×殷依法应承担相应的民事赔偿责任，作为机动车车主陆×忠依法应承担连带责任。二、关于本案赔偿费用的 ...

公司。被告某公司于2009年5月向第三人某上海市分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年5月12日零时起至2010年5 损失承担60％的赔偿责任。 被告某公司作为肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，而目前无证据证明其已充分履行了 ...

％的赔偿责任。 被告某公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。陈某某是事故车辆驾驶员，事发时正履行职务行为，某公司系事故车辆车主。同意在交强险范围外承担 由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中事故车辆投有交强险，故被告某保险公司应在 ...