是确认林某林某所有权或者使用权的根据的规定。以及《物权法》第十四条关于不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时 的效力。原告关于整个寿山乡都未发放林某证的主张无事实依据，且不动产物权自登记于不动产登记簿时即发生物权变动的法律效力。因此，原告关于被告提供的三份 ...

、（2009）浦民一（民）初字第X号民事判决书、契税缴纳凭证、销售不动产统一发票、房地产交易手续费发票、（2009）浦执字第X号案件的申请执行表、 系争房屋产权 根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，无处分权人将不动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但受让人善意并以合理价格受让不动产，且 ...

墩出入宅门。 原审判决认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 判决上诉人拆除诉争的水泥墩是否合理。根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...

本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条规定：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这里所称的因 。本案上诉人因不服行政部门行政处罚决定而提起诉讼，依法不属于法律规定的因不动产而提起的行政诉讼，故应由作出处罚的行政机关所在地人民法院管辖。依照《中华 ...

至1.2万元，后被告广安厦公司将其余1.8万元交给了被告艾某某保管。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，自记载于不动产登记簿 登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。国家对不动产实行统一登记制度。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。另，当事人对自己的主张有责任提供证据 ...

直接关系到原告的权利是否受到侵害，即双方的争议实为该房产的争议，而该不动产位于偃师市华绿小区，故被告提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事 本案的管辖异议。 紫延茹不服一审裁定，向本院上诉称：(1)一审法院对本案适用不动产专属管辖的认定错误。依照相关法理解释，专属管辖的适用范围应仅限于不动产 ...

行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起 办理的事实清楚。由于刘某某所诉的是婚姻登记具体行政行为，不属于不动产具体行政行为，上诉人称涉及到不动产，应适用二十年的诉讼期限，理由不足。上诉人刘某某称 ...

。另原告出示的三份房屋租赁协议不能证实刘某才系争议房屋的所有人。因为房屋租赁合同所涉及的权利只是不动产所有权四权能的一种，即使用权。对不动产享有所有权的主体，一定享有不动产的使用权，而享有不动产使用权的主体，并不必然享有不动产的所有权。本案中，被告刘某乙为了孝敬自己的生身父亲，将自己所有的房屋 ...

本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列 该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前 ...

忠、赵某昌实际丈量的情况下将涉案地块交给原告管理使用，原、被告签订的土地承包经营权转让合同合法有效。地役权是指不动产权利人为自己某特定不动产的便利而使用他人不动产，地役权人利用他人的不动产提高自己的不动产的效益，使其承担一定义务的用益物权。原告赵某主动找被告协商受让涉案地块，且在双方签订协议后邀请赵 ...