调查过程中，宗地草图所丈量的尺寸与本院勘验的现实状况不符，一九九七年八月二十九日县土地局对该宅基地所在区域的土地登记予以公告，要求有异议的，应在 于县土地局门口，公告张贴后无人对公告内容提出异议。一九九七年九月二十六日城关镇政府土地管理局向二街村委会下发了“关于对二街村职某某强占宅基地处理意见的通知” ...

提供的申请书、房地产权属来源证明、土地及房屋勘测报告、建筑工程执照、公告证明等材料的审查，认定汽车电器厂的申请符合《上海市房地产登记条例》第二十六条、第六 第三人申请颁证之前，颁证程序违法。经审查，被上诉人提供的证据真实、合法，与被诉具体行政行为具有关联性，且经一、二审庭审质证，本院予以确认。 上诉人 ...

某持有的该证，属程序违法。乐亭县人民政府应在李某与王某来的房产纠纷经人民法院裁决后，再对土地使用证的问题作出处理。 四原告诉称，李某恒、李 的法律依据，属于适用法律依据错误。如果乐亭县人民政府认为属于错登，应依照《河北省土地登记办法》第二十条第2款规定的程序办理，但乐亭县人民政府却未依照规定程序办理， ...

。 经审理查明：盘县X镇X村六、七、八、十村X组与断江村十三、十四村X组争议之土地名叫“猴子碑’’(又名“封某坟”或“断江一支山”)，面积约一百 有失偏颇。第三，第三人断江村十三、十四村X村民已在一九九六年成建制全体转为城市居民，根据《土地登记规则》第五十三条的规定，应当注销其集体土地所有权的登记。 ...

X万元。2007年8月30日，永福中学向被告申请颁证。经地籍调查，土地登记审批等程序，2007年10月漳平市人民政府向永福中学颁发漳国用（2007） 。上诉人的上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 第三人永福中学的答辩意见与被上诉人漳平市人民政府的答辩意见一致。 第三人福里村委会未作答辩。 经审理查明， ...

原告徐某。 原告吴某。...

认定事实错误，请求依法改判。 濮阳县人民政府答辩称：濮阳县人民政府为韦某乙颁发国有土地使用证有韦某乙的申请、红星居委会证明、韦某乙户口登记表及身份证明等 适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据《土地登记规则》的相关规定，濮阳县人民政府于2005年为韦某乙 ...

；②县粮食局城关供应公司的委托书：证明该公司委托陶SU勇办理公司家属集资楼的土地登记和发证等事宜；③该集资楼的地籍调查表及草图：证明该楼的占地面积 26平方米，分摊面积15.77平方米）。2000年2月10日，光山县粮食局城关供应公司与“李某甲中”签订《房地产转让合同》，将位于光山县X路X单元三楼房屋 ...

覃某甲、覃某甲以房屋分单契约来主张土地权属，应属于民事法律关系范畴，与本案行政颁证行为无关。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 的依据。根据以上证据，本院二审某明的事实与一审某明的事实一致。 本院认为，融安县国土资源局根据覃某丙的土地登记申请，按照法定程序进行了地籍调查、 ...

组织人员依法进行现场勘仗。2008年9月27日，县国土资源局对第三人黄某甲土地登记审核结果予以公告。公告期限内，未有人提出异议。2008年10月14日，县政府向第三 该庄基的使用权并未发生转移，争议庄基的使用权人一直为黄某甲，因此黄某乙与本案无利害关系，不是本案第三人，原审未将黄某乙列为第三人正确。富 ...