，超过部分本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费，住院期间为二人护理，护理人员均为非农业户口，原告住院98天，城镇居民人均年收入为x.05元，每天31.4元，护理费共计98天 金：该两项费用虽然在商业三者险中有免责约定，但该事故车辆投保的是两个险种，在交强险的免责条款中并无该项约定。故中华保险公司亦应在 ...

却未提供相关的任何证据。根据最高院关于城镇户口的认定，其住所地必须位于城镇之内以及收入必须来源于城镇这两个条件缺一不可，只要有一个不具备，就不能 与一审法院查明的一致，本院予以确认。 本院认为，虽然被上诉人所提供的是农村户口，但根据原瑞金县人民政府瑞府发（1992）X号文件印发的《瑞金县城市规划管理 ...

有其父亲王××，56岁，母亲任××，58岁，女儿王××，2岁，均为农村户口。王××、任××有三个儿子，均已成年。2008年度受诉法院所在地农村居民人均消费支出为2676.41元 咋了，我说在家里砍着人了，他劝我说砍着人了，无非是赔对方两个钱，不是啥大事，让我到他们五里庄派出所投案去，后来公安上的人就到 ...

并用灯泡烘烤，但因肌肉坏死，一切已于事无补。8月8日，雷广军院长带着两个“专家”对原告会诊后建议原告到长春治疗。该医院姚某大夫急忙用2个小时补写 6、鉴定费票据，证实原告申请鉴定花费鉴定费的事实。7、户口本一份，证实原告是非农业户口的事实。 庭审中，原审被告为支持其抗辩，向原审法院提供了下列证据：1、 ...

：附带民事诉讼原告人卢某某的医疗费是间接损失，其户籍在农村，其抚养费应按农村户口确定赔偿标准。 附带民事诉讼被告人史某某的诉讼代理人的代理意见为，根据《陕西省高级 中，他看到驾驶员是一个较胖的男的，副驾驶座上是一个老汉，后排坐着两个年轻妇女和一个小孩。车慢慢下沉时，驾驶员和一个女的先后打开车门爬出来， ...

是按照工程进度支付，由此即可证明工程一直处于施工过程中。 十三、情况说明三份，两个施工单位及监理单位共同证明工程没有停工，开元公司一直在支付工程款，工程至今 应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的情况，并且与本案无关。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由， ...

按照工程进度支付，由此即可证明工程一直处于施工过程中。 十某、情况说明三份，两个施工单位及监理单位共同证明工程没有停工，开元公司一直在支付工程款，工程至今 签订购房合同、支付购房款落户石林东城区，中天公司与李邦文是恶意串通，骗取户口，损害开元公司的利益。 对于被告开元公司提交的上述证据材料，原告中天 ...

某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，范某某虽系农村户口，2006年、2007年主要在城镇隆回县X镇承包房屋建筑工程，且自2004年 。 本院认为，本案系道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷，双方争执的焦点有以下两个方面，一是被上诉人范某某的经济损失按城镇居民标准计算是否正确，二是 ...

现行法律规定。此外，根据民事诉讼法的基本原理，一事只能一诉，一审法院将侵权和合同两个法律关系杂糅在一个诉讼中审理，导致法律关系混乱，事实认定不清。综上， 本院不予支持。 二、关于钟存建死亡赔偿金的计算标准问题。死者钟存建虽为农村居民户口，但其在事故发生前已在佛山市顺德区工作、生活满一年以上，该事实有其 ...

某某、薛某某等人到现场及双方打架的事实。汤某某还应李某某的吩咐把薛某某及另两个孩送到襄城县城。 21、被告人黄某戊供述了犯罪事实，所供案发的起因、 的理由与本人的多次供述、证人证言、鉴定结论相矛盾，不予采纳；辩称他一共捅了两个人、不是三个人的理由成立，予以采纳。黄某戊的辩护人提出的被害人有过错的理由， ...