建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与王某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与顾某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与张某甲、北京北方利鑫商贸有限责任公司（以下简称北方利鑫）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与方建民、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

。 原告建行丰台支行诉称：2003年6月12日，我方与赵某某、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向赵某某放贷70万元，用于其购买 义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

终结。 原告建行丰台支行诉称：2000年9月25日，我方与刘某、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向刘某放贷112万元，用于其购买 义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理 如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与张某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本 ...

，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理 如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本 ...

，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理 如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本 ...

。 原告建行丰台支行诉称：2000年9月25日，我方与张某某、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向张某某放贷97万元，用于其购买 义务，且海天公司未依约承担连带保证责任，建行丰台支行要求解除合同并提前收回贷款本息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...