没有事实根据和法律依据。我公司是由被告与烟台威利发有限公司合作经营的一个有限公司，公司刚成立时缺乏启动资金，即向原告借款20万美元，但合同约定偿还借款来源于某业 1批，9950美元，合人民币（略）.5元。3、系应付小某一夫的个人款项。 庭审过程中，被告对其给原告出具的欠款确认函无异议，但主张其公司于 ...

相符的情况下认定该签收人是邓某某的经办人。该认定属于主观臆断。借款属陈振声个人借款，与邓某某无关。一审法院将陈振声的借款，加上最后一次提货数，作为邓某某 月1日，按日万分之二点一计付)，并负担诉讼费。 本院认为：协成公司与邓某某签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案争议的是诉讼时效问题及送货单对邓 ...

过从始至今商铺已通有水电源。另外，被上诉人在诉讼中提供本商铺的证据只是商品房购销合同的复印件，并没有提供出可以合法出租本铺的《房屋所有权证》。 二、双方 年9月5日，广东电网公司佛山供电局为讼争商铺安某电表并通电。 本院认为：讼争商铺是郑某的丈夫陆健生于2002年5月28日与原佛山市X区置地集团公司 ...

年9月27日更名为重庆金灿日用品有限公司。原告赖某从2002年5月5日开始与金灿公司建立购销关系。至2002年6月9日，赖某共向金灿公司提供铺底货物价值 的名义与金灿公司进行交易，但实质上是其个人与金灿公司发生买卖关系，故应认定赖某与金灿公司之间的买卖合同成立。赖某亲笔签名的认可收到。金灿公司价值（略 ...

原告欠款（略）。6l元，该协议中被告的行为证实被告已对思源公司、玄武矿项目部与原告的购销、按揭、欠款民事行为事实予以了再次确认；其六、被合在关于思 后至双方同意解除合同时，待定条件已成就，即业队单价问题被告未解决，被告与宜宾建材公司合同解除后，告无证据证实可以继续履行，所以原告在追某条件成就时，行使追 ...

借款（略）.61元。 2004年10月19日，道隧集团工程有限公司回函称：银行按揭只对个人，不对企业，道隧集团工程有限公司不是当事人，康弘公司 ，依法予以改判。 被上诉人康弘公司辩称，第一，上诉人道隧集团工程有限公司与被上诉人康弘公司存在借款合同关系，思源公司与被上诉人签有购销合同并已支付60万元款项 ...

建筑工程公司的公章和法定代表人签字，也未经大庆市第六建筑工程公司的授权，应视为蒋某的个人行为，故判令被告蒋某给付原告物资经销处货款本金（略）.50元 条和《担保法若干问题的解释》第57条第1款的规定，应属无效。水泥购销合同因逾期付款的违约责任未有约定，原审判决沿用月息2%予以保护没有法律根据。被上诉人 ...

证明被告就此停止使用原告的服务商标。本院认为该组证据和安徽商之都与六安市华侨友谊公司订立的合同无关，和双方讼争的法律事实无关，不予采纳。安徽商之都对 甲方派任总经理，行使法定代表人权力，实行总经理负责制。商场实行独立核算，自负盈亏，每月购销、调存等经营情况和会统报表按时分别报送甲乙双方。其财务实行双线 ...

-22）； 5、2007年3月30日户名为刘某，金额为11,250元的工行个人业务凭证、以及2007年3月31日由案外人上海晋群实业有限公司出具的金额为11, 将无法与贵公司继续合作下去！”（原告证据材料9，以及当事人在庭审中的陈某为证）。2008年1月16日原告与被告又签订了一份《特许加盟合同》，该 ...

例会，会议内容由被告主持原告全面工作；任命被告负责原告全面日常工作。 3、产品购销合同1份，证明被告为UV手机外壳涂装线项目采购部件。 4、汇通快运 由交易相对方对相关内容作出确认。因而被告应有理由相信采用口头协议方式的经营判断是与公司的最佳利益不相符合，然而被告无视该经营风险的存在，没有以善意（诚实 ...