x(H.K.)xOnrs(x/2001)一案判词第51段中，列显伦法官指出：当一个人签署法律文件时，他是受制于该签署文件的条文的。该意见在中国银行(香港) 确认。该案中原告人中国银行提起诉讼收回被告人公司向其抵押之物业。被告人公司的其中一名董事辩称其代表公司签署抵押合同时未有细阅文件内容，故其签署无效 ...

的财产，可以理解为既为被告圣龙某地产公司向原告典当借款提供抵押担保，同时也是为其个人向原告典当借款提供抵押担保，被告龙某某应为本案的适格被告。 质押典当调整综合费率，并由两被告连带偿付给原告。原告还要求两被告依照《典当合同》的约定每日按当金的0.5%连带偿付“过期服务费”，因“过期服务费”的约定违反了 ...

某某等12人的名义，向中行许昌支行贷款x元，月息5.55‰，截止2002年2月底尚欠银行x元。 根据中国银行许昌分行与中国信达资产公司郑州办事处于2004年6 吴某某等12人，而实际借款人、用款人和还款人均为许昌外贸学校，因借款和抵押合同的内容并不违反法律规定，后许昌外贸学校二次变更，现为市三中。因此 ...

。2004年8月，原告与被告袁某某分别签订了《中国银行个人购房借款合同》及《房地产抵押合同》，约定：被告袁某某向原告贷款x元，贷款期限为180个月，即自 两份证据证明被告袁某某与原告之间存在金融借款合同关系，被告正商公司与原告之间存在保证合同关系；5、《房地产抵押合同》一份。证明被告袁某某与原告之间的 ...

地上海市XX路X号。 负责人蔡某，行长。 委托代理人葛某，该公司职员。 委托代理人丁某，该公司职员。 被告周某，男，汉族，户籍地安徽省XX县XX镇XX村 。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明： 1、个人借款合同及补充协议，以证明原告与被告周某之间借款的合同关系； 2、抵押合同，以证明原告与 ...

，住所地（略）。 负责人蔡某，行长。 委托代理人丁某，该公司员工。 委托代理人葛某，该公司员工。 被告许某，男，汉族，住（略）。 被告陈 签订了[深平银(上海分行)个贷字(2008)第(x)号]的《个人借款合同》和《抵押合同》，合同约定：许某向原告借款378,000元，贷款期限180个月(自2008年 ...

如被告未按时还款，逾期超过30天，原告可控制车辆。原告与被告陈某乙同时签订《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，被告陈某乙以所购车辆作为借款抵押，双方 某乙、被告周某应于本判决生效之日起十日内归还原告上海某财务有限责任公司借款本金人民币67,738.24元及利息人民币620.97元； 二、被告陈某乙、被告 ...

财务有限责任公司诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月15日受理。本案依法由审判员李伟民独任审判，于2010年1月19日向被告发送 原告所述属实。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同及附件》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应 ...

银行贷款以便解除土地抵押，履行与楚源公司的合作协议，但其在短时间内全部用于归还高利贷本息及个人开支，并对楚源公司隐瞒款项用途，没有履行合同的诚意。 万元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 ...

。上诉人程某某与被上诉人中行郑州花园支行的委托代理人张吉建、被上诉人郑州市金土地公司的委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2004年 个人汽车消费贷款保证合同》、《中国银行个人汽车消费借贷抵押合同》，各一份。合同签订后，中行郑州花园支行依约向金土地公司发放贷款，程某某未使用 ...