杨某乙、杨某甲作为交通肇事的被害人对联保徐州公司的直接请求权是基于法律的规定，保险合同双方当事人在保险合同中的约定，均不能对抗法律的规定，故联保徐州 区法院不是肇事车辆运行利益的归属者，因此，九里区法院与肇事车辆之间不存在挂靠经营的问题，不应承担连带赔偿责任。另从公安机关车辆管理部门的登记看，本案肇事 ...

的无限责任，不应由水电机械厂承担还款责任；3、最高人民法院经济庭《关于华丰供销公司的债务应由谁承担的电话答复》(1989年10月7日公布)第三条规定： 自筹资金等。其实，永业制品厂是名为挂靠集体企业，实为个人经营的企业。水电机械厂没有投入资金，没有收取过管理费或经营利润。因此，水电机械厂不符合对所开办 ...

与上诉人陈某甲、陈某乙、杨某某、佛山市富安贸易有限公司(以下简称富安公司)经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二重字第X号民事判决 制定《结算情况》的目的是为了结清合作项目的债权债务关系，而不是利安公司个人的债权债务关系，因此对第四项所列的91万元还款也应根据整个《结算 ...

“桂平市城厢第二水运公司X号船”的法定代表人为“(负责人李某波)”。原告称因1993年国家政策尚未允许个人拥有船舶，李某寿将“203”船挂靠原告处经营，船舶 的主张没有事实和法律依据，不予支持。 关于原告与被告之间是否存在船舶改建合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定:在 ...

20日，登记注册为集体所有制企业法人，1990年5月26日与北京市海淀区通力公司解除挂靠关系后，改为由社会集资兴办的集体企业。经工商行政管理部门确认，王某 转让给个人股东，通力环公司改为全部由自然人持股的有限责任公司。1995年6月2日通力环公司向原审法院起诉，状告动力源公司侵害其技术秘密和经营秘密。 ...

年2月20日，当时名为北京市海淀区通力电子技术开发部，该开发部曾挂靠于北京市海淀区通力公司，其企业性质是集体所有制，法定代表人为王某。1989年10月 与空三所签订的委托开发合同及附件、通力环公司专有技术成果明细表、国家科委知识产权事务中心鉴定报告、通力环公司企业法人经营执照(1993年9月29日)、 ...

甲辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，滨海公司系上诉人个人出资创办，虽然原挂靠在三亚市X街道办事处(以下简称“办事处”)，但已于1997年8 工商个字(1987)第X号、法办(1987)X号转发的《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业营业执照问题的通知》第一条的规定，工商行政管理机关 ...

鹤山贵翔公司合作不锈钢贸易的具体情况不知情，认为其行为不构成合同诈骗罪；并提出与鹤山贵翔公司合作经营的业务尚未到期结算，不能认定无法退还或拒不退还鹤山贵翔公司 ，主管事务是纺织品，香港政府对不锈钢和铬矿从未实行管制，李某持不论在公务还是个人事务均没有与汤某甲有商业方面的联络。其次，汤某甲虚构了粤港公司 ...

认为合同上加盖的“湖南省某消防有限公司钢结构合同专用章”不是被告公司的，而是金从德的个人行为，应由金从德个人承担责任。对原告提交的证据2，被告亦 用装备实业有限公司在渌口经济开发区投资的三号钢结构厂房及机械设备和钢结构的经营项目承包给盐城市金马钢构工程有限公司，而金从德以盐城市金马钢构工程有限公司法定 ...

被告赵某辛所雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十某条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。” 的被告赵某辛承担，被告零某不承担民事责任。被告百色宝供公司为车辆被挂靠人，从挂靠经营中受益，与被告赵某辛有共同的权利义务，应承担连带赔偿责任 ...