遗产，二被告没有分割权。对查实的张某文存款余额318.32元，原告未予请求继承分割。 以上事实有身份证、本院（2001）眉东民初字第5-X号民事判决书、户某证明 某、军转办补助以及收取的丧葬礼金，均不属张某文遗产，本案依法不作处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第一条、第二条、第三条第一款，《中华 ...

日与×某再婚结为夫妻，2011年7月26日×某因病去世。×某生前留有的遗产现金五万元，所在单位给予丧葬补助费25，635元。×某生前患病主要由长子×某 支付10000元，未提供任何证据加以佐证，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决：驳回×某的诉讼请求。案件受理费845元 ...

万元，两册邮某价值2万元，星海118C4#规格的钢琴价值8000元，上述三项遗产均由被告实际保管。 本院认为，被继承人范某己民名下的位于郑州市X区X路 不予支持。被告称原告已从遗产中抱走一台价值约8000元的电脑要求分割，未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后 ...

A已依协议之各项约定，认真、完整的履行了应尽的扶养、照顾两位老人的义务，根据继承法的相关规定，被继承人的遗产应该按照遗赠扶养协议完全由张A继承，伍某 伍B、刘X的存款，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下：驳回伍某的诉讼请求。 伍某不服一审法院 ...

年、2004年每年各支付一万元了结。”2003年3月16日，刘D出具收条：“收到继某遗产付款一万元整。”2004年3月21日，刘D再次出具收条：“今收到人民币一万元（结 这一意见不予采纳。景X所遗留的遗产份额由刘B、刘A、刘C三人平均继某。据此，原审法院依据《中华人民共和国继某法》第某条、第某、第某三 ...

他财产，并负责归还房屋按揭贷款18万元及聚石馆中的债务24万元。我不同意由原告继承父亲的遗某，对我祖母王某甲应得份额我们愿意付给。。 经审理查明：原告父亲王 给了王某丙，原告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第二款、第十 ...

同时规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 原告称知道遗嘱时间为2010年，故对被告理由本院不予采纳。经合议庭评议根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第一款、第二十六条之规定，判决如下 ...

证据，故本案为法定继承。原、被告二人为第一顺序继承人，对被继承人的遗产应享有同等份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判某如下： 一、自本判某生效之日起十日内，由被告董某付给原告赵某丙遗产计人民币x.43元。余款x.42元归被告董某所有。 二、驳回原告赵某丙其它之诉讼 ...

被告）李XX。 委托代理人毛X。 委托代理人张XX。 上诉人李X与被上诉人李XX之间继承纠纷一案，河北省X人民法院于2011年X月X日作出（2010）X民初字第XX号 后丧葬事宜的费用所余款项由李XX继承。故李X主张继承其母亲遗产，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某 ...

二楼房屋且在吴某正去逝后料理了后事，吴某乙在遗产分割时应适当多分。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十 姊妹五人对楼上楼下房间未来产生的经济价值和效益不等的状况，互不相让而又追求利益最大化，使遗产分割出现很大问题。法庭多次组织调解，亦是无果而终。鉴于涉及吴某正遗产范围 ...