原告为此支出鉴定费9000元；2011年10月8日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚机价值【2011】鉴字第X号司法鉴定意见书，认定豫x号 元，鉴定费3000元，共计5619元。原告李某负担64元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担5555元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人罗某某、被上诉人梁某及其委托代理人梁某芹 债务利息。案件受理费75元，由梁某、耿某负担。 宣判后，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院对医疗费 ...

赔偿限额为x元；(二)医疗费用赔偿限额为x元；第九条：被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长任安生 审判员陈巍 ...

莆田市分公司。 委托代理人陈某明，福建聚华律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司。 委托代理人陈某某，女，汉族，该公司员工。 原告 部分存在不合理，精神损害抚慰金不能赔偿，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保的是商业险，本案 ...

其诉讼请求是否属于被告应赔付的范围，该请求应否予以支持。 原告河南省金山置业有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的营业执照和组织 异议，但停车费用不是交强险及商业险的赔付范围。另外，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在庭审中未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及 ...

审理。原告金某及其委托代理人聂玉宝，被告唐XX到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 中心支公司已在向锐诉其机动车交某事故责任纠纷一案中在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿向锐医疗费、诊某、住院费、住院伙食补助费，必要的、 ...

5000元、施救费6000元、评估费1200元、车损x元，共计x.56元，保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由其余二被告按70 损失费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计x.13元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某车辆损失费x元、 ...

请求赔偿的权利。故请求二审法院予以改判。 张某乙答辩称：投保时，保险公司承诺出了事故都会全额赔偿，一审判决正确，请求维持。 本院经审理查明的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费618元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员陈赞 ...

白某，系该局局长。 原审被告李某，其他自然情况不明。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市X 李某无证驾车行为所造成王某受伤的损失给予赔付，故一审判令中国太平洋保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并无不当， ...

6,750.00元，邮寄费40.00元，合计6，790.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担6，600.00元，原告陈某承担190.00元。 予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人于2010年2月12日签订的《保险合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律、法规的禁止性 ...