的结论，明显错误。2、享受房改福利政策是每一位国有企业、事业单位及政府行政工作人员的一项权利，房改福利政策是对以前低工资的一种补偿，只要 。3、即使拖欠租金，按照佛山市人民政府佛府办[1998]X号文件精神，被上诉人也没有解除租赁合同的权利。 三、原审判决认为“被告既然已有属于自己的房屋，就应当将租住 ...

袁某,修复费用由风翼公司与南京长安汽车有限公司结算。车辆修复后,在工商、消协工作人员在场的情况下将车辆交付给袁某,交付时,襄樊风翼公司出具有效合格证、 风翼公司赔偿x元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据(被上诉人不 ...

法定代表人：李某，系董事长。 委托代理人：张某乙、曲某丙，系该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：沈某市土地储备中心，住所地沈某市X区X路 号办公室文件，决定成立沈某市土地储备交易中心，为沈某市规划和国土资源局所属全民事业单位，同时撤销沈某市地产发展中心。2001年7月21日沈某市机构编制委员会发 ...

法定代表人：李某，系董事长。 委托代理人：张某乙、曲某丙，系该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：沈某市土地储备中心，住所地沈某市X区X路 号办公室文件，决定成立沈某市土地储备交易中心，为沈某市规划和国土资源局所属全民事业单位，同时撤销沈某市地产发展中心。2001年7月21日沈某市机构编制委员会发 ...

保证小额贷款规定：“贷款1万元以上，需要2名担保人，其中一人必须为国家公务员、事业单位、大中型企业正式职工或教师、医生等有相对稳定收入的人群，另一人可以 对事实的尊重，邮政储蓄南宁分行承认这一事实，但并不能说明邮政储蓄南宁分行的工作人员在签约就具有火眼金睛的本领，一眼就能看出此为假“蒙某某”。其次，从 ...

组织形式登记为个人经营，业主为李某，被告蒋某甲在该店内从事经营管某工作。双方初期履行合同均无异议和纠纷。自2004年起，被告蒋某甲开始拖欠租金，2004年拖欠 管某、租赁等事务进行管某。并于2006年3月13日经（略）事业单位登记管某局登记为事业单位法人，主管某位为（略）水务局，原法定代表人谢四军已于 ...

日被告入职第三人某某公司（下称“某某公司”）从事热线接待的兼职工作；同年11月，因原告需要聘用网上评论工作人员，遂由第三人推荐被告兼职该项评论工作。被告 ，第三人以现金形式向被告支付4月份的工资。 被告任职期间，用人单位未予被告签订劳动合同，也未予被告缴纳社会保险费。 原告与第三人系由同一个股东投资而 ...

第三人上海某广告有限公司（下称“某公司”），从事热线接待的兼职工作；同年11月，因原告需要聘用网上评论工作人员，遂由第三人推荐被告兼职该项评论工作。被告 ，第三人以现金形式向被告支付4月份的工资。 被告任职期间，用人单位未予被告签订劳动合同，也未予被告缴纳社会保险费。 原告与第三人系由同一个股东投资而 ...

某分公司负责人期间，作为该公司直接负责的主管人员，以非法占有为目的，在徐某分公司与五矿公司、材料厂履行合同过程中，指使被告人董某某采取伪造虚假放货 2001年4月，徐某分公司偿还琅琊建材营销中心欠款共计15万元。 安徽省行政事业单位收款收据证明，2001年3月29日滁州市琅琊区人民法院执行庭收滁州市琅 ...

会议纪要》关于国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、社会团体从事公务人员认定的精神规定，不具有国家工作人员身份，不符合受贿罪的主体要件。 证言及被告人胡某某的多次供述及侯xx在林州市信用联社的贷款申请书、保证借款合同等书证予以证实。 殷都区人民法院一审认为，鉴于侯金州的证言不确定， ...