本市最低工资为计发标准）。此后，某某不服，提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、北京市X区劳动争议仲裁委员会京西劳仲字（2005）第X号裁决书、京西劳 X号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2006）一中民终字第X号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为，虽然刘某乙未给某某提供劳动，但法院生效的民事 ...

服务所法律工作者。 原告河南省荥阳市中州建筑公司（以下简称中州公司）诉被告徐某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中州 的荥阳市X路东段冯某建设垃圾中转站附带公厕工程处工作，被告有证人证言等相关证据予以证明，因此，本院认定原、被告之间劳动关系成立。根据《中华人民共和国 ...

的社会保险费用，我单位一直均是在缴纳，不同意原告的诉求。 被告没有提交证据。 经审理查明：原告陈某于1974年参军，1981年转业安置到原四川省长江制药厂 另被告单位一直给原告陈某缴纳了社会保险费用。 综上，本院对原、被告争议的事实分析评判如下：对于被告重庆迪康长江制药有限公司与原告陈某的劳动关系，已 ...

仲裁，2011年10月27日西安市X区劳动争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2011）X号仲裁裁决书。 上述事实有《劳动合同书》、《银行卡客户交易查询记录 于法无据，依法不予支持。原告要求被告退还工资构成中社会保险200元因原告未提供证据，其诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二 ...

区分，不致造成相关公众混淆误认，未构成近似商标。大众公司所称争议商标系对驰名商标的模仿没有证据支持。据此，依据《商标法》第四十三条的规定，决定： 近似商标的理由不能成立，本院不予支持。商标评审委员会应当就争议商标重新作出争议裁定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审 ...

，河南同立律师事务所律师。 原告驻马某市X区赛远保健品专卖店与被告朱某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告负责人马某、 医疗和失业保险费（不含个人缴纳部分，具体有经办机构计算）。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，依法为职工缴纳养老、医疗和失业保险费 ...

。 委托代理人梁XX，重庆利安律师事务所律师。 原告XX公某诉被告金XX劳动争议纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理，依法由审判员施洪伟独 月27日的每月工资为1371.78元均以认可。 上述事实，有原、被告的陈述，仲裁裁决书，仲裁庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为， ...

电器机械修理。被告平顶山市安平劳务有限公司至今未提供为被告参加工伤保险的证明。 上述事实，有农民工劳动合同书、豫移（平）工伤认字（2007）X号河南省工伤认定 被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担赔偿责任的请求，因原告无充足的证据予以证明其主张，故本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条 ...

2.支付逾期不支付经济补偿金的加付赔偿金x元。同年5月6日，梧州市劳动争议仲裁委员会作出梧劳仲案字(2011)第X号仲裁裁决书，裁决驳回申请人(原告)的仲裁 ，向本院提起诉讼。 以上事实，有离职申请表、终止劳动合同证明、梧劳仲案字(2011)第X号仲裁裁决书和原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。 ...

月X日出生。 原告陈某丙诉被告平顶山热力集团有限公司（以下简称热力公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某丙 平顶山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的诉求已超过劳动仲裁的申请时效决定不予受理。 本院确认的上述事实，有八原告提供的不予受理通知书及庭审笔录等证据材料在 ...