造成原告的具体损失项目及赔偿标准应如何确定；二、本起交通事故造成的损失应如何承担。 一、有关原告的具体损失项目及赔偿标准的确定。 原告 50000元）。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的部分285951.6元（395951.6元－110000元），应由事故双方按照各自过错的比例分担。 ...

、黎某连带赔偿损失383521.28元是否有事实和法律依据，能否得到支持，以及赔偿责任如何分担；3、五原告请求被告财保醴陵支公司在交强险和第三者商业险范围 责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。……”根据该规定，本院依法认定周某均死亡 ...

及同乘的原告李某甲受伤，两车车辆及货物受损的交通事故，经交警部门认定，被告李某乙负事故的全部责任。兰刘军因伤情轻微，于2011年6月15日向 被告人保高安公司在交强险赔偿限额内直接向原告赔付的诉讼请求依法予以支持。 本案双方争议的焦点有：一、侵权责任的主体如何确定；二、原告方的具体损失数额如何确定；三 ...

1、被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任2、上诉人是否是本案适格的主体，是否应对事故承担责任3、本案民事责任如何分担 一、关于被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故证明》未对本次某故作出认定，一审法院根据本案的事故现场图 ...

数额如何确定。4、本案涉案机动车保险情况如何。 庭审中，原告提交下列证据：1、交通事故责任认定书一份。2、医院诊断证明、住院病历等。3、医疗费票据及 赔偿责任。 一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

且双方对事故经过陈某甲不一致，致使该事故责任无法认定。现诉至法院，要求被告支付原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计x元。 被告李某 交强险。 本案的争议焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律 ...

的陈某以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由谁承担 某诉费，又不提出缓交某请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律 ...

的基础上抵偿。 根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件争议焦点为：双方在该交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失范围、标准及数额应当如何 送达回执无异议，本院对该送达回执予以确认。博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书是博爱县公安交通警察大队依法作出某认定，被告未向本院提供证据证明博爱县公安交通 ...

请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某据， 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：陆某甲应承担该事故的 ，责任认定既符合某律规定，又符合某观事实，双方亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告陆某 ...