为：原告索赔的事实和法律依据。 原告马某某、崔某某、张某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县交警队〔2010〕第x号交通事故认定书1份 元扣除被告已付x.04元为x.23元；赔偿原告张某某医疗费x.33元、误工费972.33元、护理费972.33元、住院伙食补助费870元、营养费580元、残疾 ...

为：原告索赔的事实和法律依据。 原告陈某某、张某甲针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县交警队〔2010〕第x号交通事故认定书1份 元。后经双方协商无果，原告方诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费、精神抚慰金、鉴定费、车损、 ...

、刘某丙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人保财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告刘某甲于2010年4月30日诉至本院， 第十八条之规定，判决如下： 一、原告刘某甲医疗费7679.46元、误工费6221.11元、护理费315元、住院伙食补助费210元、营养费210元、残疾 ...

陈述、被告答辩，本案争议焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 1、濮阳县公安局交警队（2009）第x号交通事故认定书。 2、豫x号车行驶证复印件 程某某提供的误工证明及护理证明不足以证明其诉求，故原告程某某的误工费应为117天×4806.95元/年=1540.86元，护理费应为90天×4806.95元/ ...

由保险公司承担。精神抚慰金依据法律规定，不属于保险公司承担范围。本案是交通事故侵权之诉，保险公司不是侵权人，保险公司不应承担连带责任。依据 相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告王某乙医疗费5300.23元、误工费1410元、护理费1410元、住院伙食补助费940元、营养费940元、交通费470元 ...

不在交强险范围，商业险部分应由陈某乙向原告赔偿后再向保险公司索赔，同时保险公司不应该承担本案诉讼费用。 经审理查明，2009年4月16日19时 伤残限额内赔偿原告x元，故其应当在机动车交通事故责任伤残赔偿限额x元（x元-x元）范围内赔偿张某甲误工费、护理费、交通费共计1327.48元.不足的部分x. ...

医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金，共计x.24元。 被告黄某丙辩称：原告诉状中所指的原、被告发生的交通事故是真实 投保了交强险和商业险予以认可；2、保险公司至今没有收到被保险人或者受益人相关索赔申请，致使无法对原告的损失予以核定并赔付，保险公司在本案中不存在过错； ...

因与被上诉人单某某、徐某某、柘城县中兴运输有限公司（以下简称中兴运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服柘城县人民法院（2010）柘法民二初字 300元、被抚养人生活费9512.5元(其中父亲4185.5元、母亲5327元)、误工费5500.8元、定残后护理费x元、精神损害抚慰金3万元合计：x ...

故我方认为该两项费用原告索赔也没有依据。七、我方不承担交强险赔偿范围内所产生的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条 2546.24元(包括医疗费1851.24元、住院伙食补助费90元、营养费45元、误工费90元、电动车车损和衣服损失200元、拖车费100元、停车场停车费170元)。 ...

）第X号交通事故责任认定书，认定被告郭某乙负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送到宝丰县中医院治疗，原告花去医疗费x元、误工费2800元、 中扣除。 被告华安保险公司辩称：依照保险法及保险条款的相关规定，发生事故后，当事人应提供索赔资料，现原、被告均未提供这些资料，使我公司无法赔偿。我 ...