，故其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任；被告某某应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的经济损失承担赔付责任。复旦大学上海医学院法医学鉴某中心 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_35604113.html-了解详情
责任；被告某财产保险股份有限公司昆山市支公司应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任。现本院对原告的诉讼请求作评判如下：1、原告 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_35601322.html-了解详情
故其应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任；被告某某应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任。现本院对原告的诉讼请求作如下评判 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...
//www.110.com/panli/panli_35598530.html-了解详情
为本案诉讼支付律师代理费5,000元。被告潘某所驾驶的轻便摩托车未购买交通事故责任强制保险。 以上查明的事实，有以下证据证明，原、被告的陈述，原告 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金某，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金某请求权，不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_35590206.html-了解详情
及医疗费单据，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费收据，上海道路交通事故物损评估中心的物损评估意见书及评估费单据，交通费单据，停车费单据， ；被告某保险股份有限公司上海分公司应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任。现本院对原告的诉讼请求作评判如下：1、原告对于 ...
//www.110.com/panli/panli_35586831.html-了解详情
000元。沪x号轿车登记车主为徐小弟，其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年3月31日零时起至2010年3月30 中死亡伤残赔偿范围，第三人应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元及无责任的范围内死亡伤残赔偿限额11,000元，合计121,000元范围内予以赔偿；本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35577574.html-了解详情
作为第一被告驾某车辆的投保单位，应在交强险范围内承担相应赔偿责任，请求法院判令第一被告赔偿原告医疗费人民币48,144.43元、住院伙食补助费600 普通客车登记车主为第一被告。第一被告为该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_35575714.html-了解详情
X村民，农村户口，原告的残疾赔偿金应当按照重庆市X村居民人均纯收入标准计算。原告提出事故发生时其法定监护人已在城镇连续生活一年以上且有正当生活来源，但未提供 抚慰金由某某保永川支公司在交强险限额范围内首先赔偿，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神 ...
//www.110.com/panli/panli_31840693.html-了解详情
辩称本案应与同一起事故所发生财产损害赔偿纠纷案合并审理的观点，因两案不属于同一法律关系，不予采纳。参照湖南省2010年度道路交通事故赔偿标准计算出： x.2元。 四、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额项下赔偿被上诉人向某x.1元。 五、 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html-了解详情
支持。因肇事车辆浙x号小型普通客车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告某保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失 系机动车与机动车发生碰撞，本院根据本案实际酌情确定由被告王某丁承担70%的赔偿责任，即3257.9元×70%=2280.53元，原告杨某丙自负30%。被告某保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30083782.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务