程度、损害后果、赔偿能力及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原审法院酌定40000元，对刘某丁、杨某过高要求部分，原审法院不予支持；3、误工费2040元； 本案争议的焦点：1、定远公司作为挂靠单位，是否应在挂靠费的范围内承担责任的问题；2、本次交通事故责任划分问题；3、被抚养人杨某生活费是否支持的 ...

颅骨骨折、左膝关节积液、半月板损伤及多处软组织损伤，正在治疗之中，是否构成伤残，伤后三个月复查酌定。2、医疗建议：前期医疗费请参考 参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011）》，原告李XX的赔偿项目：医疗费共计14,718.24元，继续治疗费2,000元、误工费6,397.67 ...

为了支持自己的主张，在举证期内提交了下列证据材料： 1、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分； 2、户口注销证明、死亡证明，拟证明受害人已死亡户口 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿 ...

，证明翟某出某后曾经报过案。 被告漯河中华联合财险公司对事故的发生经过及责任划分不发表意见。认可豫x号重型自卸货车在其公司被承保有机动车 股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告蔡某医疗费、住院伙食补助费、营某、误工费、护理费、交通费计5636.07元。二、 ...

发生交通事故属实，是被告李某刮擦本被告的车辆，对交通事故事实及责任划分无异议。 本院经审理查明，2011年3月10日7时50分，被告李某驾驶无 事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场 ...

辩意见，本院确定本案的争执焦点为：①本案事故责任应如何划分；②原告在诉讼中增加变更诉讼请求及所要求的各项赔偿数额是否合理、合法。 围绕争执焦点一，二原告 被告浙商财险河南分公司向本院提交的证据为： 机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明车辆交强险的各项赔偿限额、项目及免责条款，诉讼费、鉴定费不应承担 ...

元，共计（略）.56元。由天安保险万州支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿徐XX残疾赔偿金、护某、误工费、交通费、轮椅费、精神抚慰金某x元。天安保险万州 的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，关于责任划分。经查，交通事故现场图记载：姜XX的拖拉机制动痕迹长达20多米，侧翻后的 ...

30元/天计算护理费。原告主张误工费的证明不予认可。交通费票据是连号票据，不予认可。 被告王XX辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况无异议 ，被告王XX是否有责任由法院确定。对原告主张的赔偿项目的意见同意被告XX财产保险公司的意见。 被告朱X辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保 ...

二轮摩托车出去办事，结果在路上与原告发生了交通事故。本案原告也有过错，我也受伤了，也有损失，事故认定书划分责任不公平，原告诉讼请求过高。 被告中国 被告王某丁承担70%的赔偿责任。 因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条立法本意是为了保护第三者合法权益，而不论交通事故各方是否有过错以及当事人过错 ...

上述证据，发表如下质证意见:对证据一真实性无异议，但对事故责任划分有异议，认为原告对此事故应负主要责任；对证据二、三真实性无异议；对证据四对道路 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...