交强险责任限额范围内对翟某某的损失承担赔偿责任。赵某甲作为该车辆实际车主和肇事司机王丽霞的雇主应当对翟某某的损失中超过交强险责任限额部分承担民事 某甲。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

现已审理终结。 一审查明：张某甲、张某乙系夫妻关系，生子二人，名张传松和张传玺，马某丙系张传松之妻，张某丁、张某戊系张传松、 未缴纳管理费又私自转卖的车辆所发生的交通事故不应承担赔偿责任。刘五强作为实际车主，刘五强应对该事故承担80%的赔偿责任。尚某某作为肇事司机，在事故中具有重大过失，对此事故应承担 ...

等）。 被告辩称，对原告方主张的本案交通事故发生的事实和请求没有异议。 本院查明，2009年5月10日11时许，肇事司机驾驶湘x号小车由320国道长阳铺往 二轮摩托车撞倒，造成车上乘客邓某平死亡的交通事故，事故发生后肇事司机弃车而逃，并已查明湘x号小车的实际车主为唐某某。 本案在审理过程中，各方当事人 ...

被告不肯报警，造成原告无法申请工伤认定，请求工伤赔偿。被告是肇事司机雇主，又是肇事车辆车主，应承担本次事故的经济赔偿责任。原告曾多次要求被告赔偿 胫腓骨中下段粉碎性骨折。2007年1月30日原告田某某与被告蒲某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉至福建省长乐市人民法院要求被告蒲某某支付原告包括医疗费、 ...

某灿有驾驶资格；第八组：豫N-x号车行驶证，证明袁某灿系肇事司机，登记车主是永安公司；第九组：交强险保单一份，证明豫N-x号车投保 和第三者责任险，故被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险责任限额内对原告的损失承担赔付责任。结合本案案情，此次交通事故共造成4人死亡，因此原告只享有交强 ...

的原告撞伤，经襄城县公安交通警察大队事故认定，肇事司机王某君负事故的全部责任。原告伤后入住襄城县人民医院,经诊断,原告左腿和腰部骨折,经司法鉴定,原告 属X级。 另查明，豫x号货车挂靠于平顶山市汽车运输公司第一分公司，实际车主为王某某、郭某某。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车 ...

建准电器厂）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X 现要求重复受偿，不应得到支持。五、建准电器厂仅系肇事车辆的承租方，车辆及司机均由车主支配，故建准电器厂在本案中无须承担任某责任。 ...

诉讼被告人林某某，男，X年X月X日出生于儋州市，汉族，初中文化，个体司机，住儋州市X镇西干居委会春阳二街。 儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控的被告人欧 ，造成重大交通事故，依法应承担民事责任。附带民事诉讼被告人王某甲是琼C－（略）号车的车主，应承担连带责任。附带民事诉讼被告人林某某是肇事车辆的使 ...

某某、刘某某，因此，应当对此次事故承担赔偿责任的人是个体车主曹某某、刘某某。车站是供车辆停靠和乘客从此处上下车的场所，作为经营单位，车站主要是为在其处 投入客运经营时却使用另外一辆车的牌号豫R—（略），该车牌号所属车辆因道路交通肇事已被湖南衡阳交警部门扣压，曹某某、刘某某便借机假冒该车的牌号上路行驶。 ...

2011）第X号道路交通事故认定书认定，赵某在事故中负全部责任，许某不负事故责任。另湘某重型箱式货车的车主为被告罗某，被告赵某为肇事司机，被告罗某应当 被告罗某，被告赵某为肇事司机，被告罗某应当对被告赵某造成的损害后果共同承担赔偿责任；湘某重型箱式货车在中联财保某公司投保交强险和第三者责任险，中联财保 ...