应于合同生效90天后120天前装船；乙方保证所提供的为辛辛那提公司全新产品，如有以旧翻新，以残充好，则所造成的责任和损失由乙方负责 。 据申请人提供的××市人民法院委托的××省产品质量监督检验所(下称××检验所)1997年1月17日出具的检验报告，××市人民法院委托检验的项目是：(1)鉴定包装是否符合 ...

月8日，该所认为：由于你院(原审法院)无法提供原、被告等几方面共同认可的产品标准为该产品质量检验和判定的依据，故此无法受理你院的委托和对产品质量进行 。因此，被上诉人提供的送货单，仅能证明上诉人签收了货物；送货单不是验收报告，不能证明上诉人已验收确认被上诉人提供的货物合格。被上诉人提供的货物由于台板等 ...

，严重地侵犯了原告的合法权益。故请求判令：1、被告赔偿因其提供的产品质量不合格而造成原告直接经济损失（略）。83元。2、被告承担本案诉讼费用 长沙卷烟厂质量监督检测站出具的《辅料进货检验报告单》、《不合格品处理报告单》、《原辅料(纸张类物理检测)报告表》各一份，与证据8共同证明原告用被告提供的纸张印刷 ...

可证明被上诉人对上诉人进行检查及送达相关文书的情形，但不能以此证明上诉人的产品质量，认定为有效证据。X号证据中有李某某的签名，李某某也认可是真实 ，并于同日送达。 本院认为，被上诉人的执法人员，具备执法资格，对絮用纤维制品的检验具有一定的专业知识，经现场检查即可确认上诉人库存和商店销售的床上用品的填充 ...

、企业负责人、生产范围。 2．生产企业产品质量检验合格证明资格证一份。载明其产品检验合格的依据。 3．肉鸭饲料检验报告一份。载明其标签标示量，产品 营养研究所作出的“关于肉鸭饲料唆乙醇含量及饲喂安全性鉴定书”一份。载明依据抽样检验、分析结果，鉴定该鸭饲料隆乙醇含量是否导致原告鸭子中毒死亡结论。 本案在 ...

华翔商贸有限公司商标许可合同。说明原告拥有多家子公司及授权他们生产“”商标的产品，不断扩大了“”的知名度。 证据6：原告广告图片和广告发票。主要证明： 中心有限公司认证证书、国家强制标准认证证书、环境管理体系认证证书和检验合格报告。说明原告产品质量优良，通过国家强制认证，具有很高知名度，受到国家、省市 ...

律师。 原告福霞养殖合作社与被告开诚粮店、粮丰面粉厂及第三人陈某丁产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，三方当事人及委托 调查分析报告）。2011年3月9日，洛阳市质量技术监督检验测试中心出具检验报告，结论为开诚粮店所售麸皮为不合格产品。 福霞养殖合作社经济损失：死亡仔猪56 ...

赔偿原告质量侵权损失x元。 被告三一重工答辩称：本案争议的搅拌车的产品质量，事发后经检验，各项指标合格。事故发生的原因是驾驶员韩啸的操作不当，与车辆质量没有 x的事故车辆的制动系、转向系、灯光装置、前风窗玻璃刮水器进行检验，该检验站的检验报告认定，受检车辆的制动系、转向系合格，灯光装置、前风窗玻璃刮水 ...

检测机构必须具备相应的检测条件和能力，经省级人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后，方可承担产品质量检验工作”的规定，因此，上述两主体均不具备 ，直到开庭之前，被上诉人一直没有提出质疑。检测结果的真实性，被上诉人理应承认，因为检测报告有上诉人其弟何某猷的亲笔签名。其次，黄水旺的检测费用虽然 ...

家中存放尚未使用完毕的水泥取样化验，经博爱县第一水泥厂单方将所取样品带回厂部检验，其结果为符合GB-175-92标准规定的品质指标要求。后原告在未通知二 梁推倒责任应在原告，对此二被告也提供了博爱县第一水泥厂出具的质量检验报告。原告单方到焦作市产品质量监督检验所化验效力不予采信。原告以二被告出售不合格 ...