李某庚为被告刘某驾驶车辆进行营运，被告刘某根据上述法律规定，应承担赔偿责任，同时事故车辆挂靠在被告锦州驰田汽车销售服务有限公司开发区分公司名下，双方形成 通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于死亡赔偿金，最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38850439.html-了解详情
、王某丁、原审被告游某、漯河市华通物流公司（以下简称华通物流公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，在本案诉讼中已放弃了丧葬费的请求。经查证，原审判决赔偿范围内没有丧葬费这一项，故不存在重复计算赔偿问题。崔某乙、崔某丙上诉无某，其请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html-了解详情
张某某、邓某、原审被告游某、漯河市华通物流公司（以下简称华通物流公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，在本案诉讼中已放弃了丧葬费的请求。经查证，原审判决赔偿范围内没有丧葬费这一项，故不存在重复计算赔偿问题。崔某甲、崔某乙上诉无某，其请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-了解详情
张某某、李某、原审被告游某、漯河市华通物流公司（以下简称华通物流公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，在本案诉讼中已放弃了丧葬费的请求。经查证，原审判决赔偿范围内没有丧葬费这一项，故不存在重复计算赔偿问题。崔某甲、崔某乙上诉无某，其请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-了解详情
元，但未提供最近3年平均收入状况的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，可参照陕西省2009年度职工 x.97元，其中鉴定费1200元不属于保险赔偿范围，剩余x.97元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代马某赔偿80%为x.97元，被告大地保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38302236.html-了解详情
被告古田县久顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依照简易程序于2011 3条，根据合同条款第27条第二款的约定，非医保部分不属于保险公司赔偿范围。 被告吴某和久顺运输公司认某，非医保部分应属于保险公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37969285.html-了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称中国财保衡阳分公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员谭建明担任审判长，审判员王某 4100元，共计（略）.64元;判令中国财保衡阳分公司在交某险责任限额范围内对肖某甲予以理赔。本案诉讼费由四被告负担。 被告唐某未提交某面 ...
//www.110.com/panli/panli_37399899.html-了解详情
）、天安保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称天安保险徐州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，南宁市X区人民法院于2008年7月20日作出（2008） 上诉，维持原判。 原审被告天安保险徐州支公司辩称：一审法院判决认定其在保险范围内承担x元的责任符合相关法规的规定，请求二审法院维持一审法院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html-了解详情
结合本案，原告的居住地城郊的具体情况，原告主张交通费30元，其费用在合理的范围内，本院予以认可。住院伙食补助费。应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员每日 《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36476397.html-了解详情
因与被上诉人张某丙、张某戊、杨某己、蒙城县远程运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院于2011年5月25日作出的（2011）睢 保险。其赔付给杨某己的x.37元应计入商业险的赔偿范围，不应当作为交强险赔偿部分而损害原告合法权益。对平安亳州公司的抗辩意见不予支持。一审遂 ...
//www.110.com/panli/panli_36193008.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务