合同争议的方式是提交顺德市规划国土局房产交易所仲裁委员会仲裁的仲裁条款，因当地并没有顺德市规划国土局房产交易所仲裁委员会，该仲裁协议约定不明确，经询问双方均对 ，原审法院如果在审理过程中发现上诉人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，为了提高诉讼效率，防止讼累 ...

渠道属于公知公用的医药产品流通途径。5、1996年3月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会已对麦拉克中心与原告合资经营氧立得公司的合同纠纷做出裁决，终止双方 辩主张，本案的争议焦点在于麦拉克中心与被告橡果公司签订的项目转让协议及备忘录的效力问题。 本院认为，麦拉克中心与原告环球公司合营期满后，麦拉克中心 ...

仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同中 》有关于第三人的制度，并且原审原告欧亚公司的诉讼请求包括了对信用证的效力以及终止支付的要求，如果欧亚公司胜诉，信用证止付的请求得到支持，结果 ...

被申请人是合同中代为履行的主体,其与申请人之间没有书面仲裁协议,庭审中也不同意在本委仲裁,因而不受合同中仲裁条款的约束,其与申请人之间的纠纷仲裁庭没有管辖权力 结果（包括实体和程序）；第三、我国仲裁实行一裁终局的制度，现原告在广州仲裁委员会的裁决书发生法律效力的情况下在人民法院再行提起诉讼,要求被告对 ...

委托代理人熊伏初，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 劳动仲裁被申请人：益阳市劳动事务代理服务中心，住所地益阳大道东X号世纪大厦四楼 日作出益劳仲案[2011]第X号劳动仲裁裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、由沅江市邮政局一次性支付郭某 ...

受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁 的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定 ...

花费800元，施救费400元。被告对价格认证结论书真实性没异议，对客观性及效力有异议。鉴定书不属于司法鉴定，对保险人没有拘束力；根据保险合同的约定 在车上人员责任险限额内赔偿原告20000元，以上共计38040.5元。被告辩称双方存在仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉。本院认为，被告在 ...

、2005年6月6日两份合同中已约定双方产生纠纷由仲裁解决，我方在本案一审首次开庭之前虽未提交仲裁协议，但在庭审中曾口头向法庭提出异议，在开庭时也 仲裁机构，且上诉人在首次开庭前也未声明双方产生纠纷应提交仲裁解决，因此双方关于仲裁条款的约定不具有法律效力，应视为未约定，本案纠纷可以由法院解决。综上， ...

在驻马店仲裁委员会与肇事者刘恒远达成的仲裁协议，刘恒远支付给我的x元（包括原告领取的x元丧葬费），是经具有法律效力的仲裁调解书确认的刘恒远支付给我个人的 的部分，与他人无关，原告应当向肇事方主张权利，因为被告在与肇事方所达成的赔偿协议已包含了全部赔偿项目和数额，其所辩的理由不成立，不予采信；被告又辩称 ...

的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”的规定，本案当事人应当就争议事项向约定 某乙的签字，牡丹公司对签字没有异议，新蒲公司持该《协议书》并认可其效力，故双方约定的仲裁条款合法有效，一审认为本案应由当事人向约定的仲裁 ...