承租人必须签订全国统一规范的契约文本，明确双方的权利和义务。出租人不得隐瞒租赁价格，不得私自提高和变相多收租金或其它额外费用，严禁私下租赁，严禁以租赁 。一审判决认定：“市建委没有根据损益相补原则，让拆迁人承担合理补偿”与事实不符。 二、一审法院判决证据不足。被上诉人房屋拆迁前的租赁行为不应当得到法院 ...

检察院指控称：2008年6至7月间，被告人江某某先后三次以每克20元的价格贩卖300克K粉给被告人谢某某并收取毒资6000元。谢某某将购得K粉以每克 等人吸食，另也无证据证明本案的被贩卖毒品K粉属大量掺假，故该辩解与事实不符，与法律相悖，本院不予采信。被告人谢某某的辩护人提出因被告人谢某某曾经有吸毒的 ...

水寨与李某某几个人见了面，买主是自己联系的。8、汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书，五菱面包车价值x元。 被告人程某某辩称自己没有参与此次盗窃，与其他被告人供述不符，不能成立。被告人刘某某、付某甲辩称没有参与此次盗窃，与其在侦查阶段供述及辨认笔录相矛盾，其辩解 ...

将盗得的摩托车骑到汝城县三星粮站，后由被告人欧某乙将该车以1500元的价格卖掉。其中被告人朱某甲分得赃款600元，欧某乙分得赃款200元，朱某戊 规定，应以盗窃共犯论处。因此，被告人朱某甲及其辩护人的上述辩解与事实、法律不符，不予采纳。 被告人朱某甲及其辩护人辩称朱某甲协助公安机关抓捕同案犯欧某乙，有 ...

，被盗昌河牌面包车价值x元。 上述事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格评估结论及相关书证等证据证实，据此，公诉机关认为，被告人秦某某、袁某甲 是犯罪预备，而是犯意表示的辩解及辩护意见，与本院查明的事实以及法律的相关规定不符，本院不予采纳。被告人张某某的辩护人关于张某某参与起诉指控的第（五）项 ...

的真实意思。3、虽然双方在合同中约定“转让标的以附件清单为准，如有不符以评估价格调整价款”，但本案不具备调整价款的条件。上诉人要求变更合同价款没有 路X号的房屋和房屋所占用的土地，有偿转让给卢某某。B．产权转让的价格经评估房屋价款为677.83万元，土地价值688.18万元，经协商以1010万元价格 ...

的事实，明显自相矛盾。2、一审判决认定被上诉人有抗辩权，有权拒绝还车与事实不符：一是被上诉人于2006年5月到2007年7月原离婚案终审判决下达计15个 x元的侵权赔偿费。被上诉人认为诉争车辆是家庭使用车辆，上诉人用租车行的价格来主张是错误的。对于该费用是否应当由被上诉人承担，本院将在说理部分予以处理 ...

上诉理由是： 一、一审判决认定如下事实错误。 1、一审认定的报废模板数额与事实不符。根据双方签订的退货（顺天建筑公司退回模板数额）小票载明，报废模板仅有13 、报废模板的赔偿单价在合同附表1有规定，昕林模板公司是按照附表1计算的价格；3、关于模板维修费，合同第六条有约定，模板的维修费是按照总租金的15 ...

元。针对上述事实，公诉机关某庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论等证据，认为上述十四名被告人分别构成盗窃罪、抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪 其不构成抢劫罪。 上诉人佟某某的上诉意见为，原审法院认定其盗窃电缆对数与事实不符，认定其盗窃两只小尾寒羊的事实不存在。 上诉人王某某的上诉意见为，其 ...

（2002）X号网络设备招标定标结果通知中明确载明“网络设备由迪斯公司中标，中标价格为1037.91万元（含到各施工点运杂费、培训费、集成费、备件费等），具体 斯公司有关上述板卡的所有权应归其所有，没有返还义务的主张明显与双方的约定不符，不予支持。在《合同执行情况》中双方并未明确约定板卡返还以及换修的 ...