和河东煤焦厂进行了实地考察后，同意放款给二企业，但提出需二企业的开户银行出具存单予以担保。之后，二企业的开户银行稷山工商银行(以下简称稷山工行)于1994年 存款，而是出借资金获取高息；河津工行作为金融机构，虽与用资人签订贷款协议，却实际上未放出分文贷款，其目的是帮助出资人与用资人之间违法借贷，从中 ...

依法应予保护。第三人在与被告签订资产分割协议书时，并不知晓原、被告之间存在借贷关系，无损害原告债权的事实存在。现第三人已依法取得转让房产的 、建筑面积x.43平方米的房产作抵押(合同约定的抵押担保本金金额为1300万元)，向农行永川支行先后借款共计930万元，借款到期后，因农副产品公司未能按时偿还借款 ...

。故租赁公司对18台租赁物件并没取得所有权。 最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十条明确规定，在租赁合同履行完毕之前，承租人未经出租人同意 报告，内容有：我司于96年8月15日向贵司借贷的20万美元，鉴于公司目前资金情况，归还借款十分困难。为此特请求贵司给予该笔贷款展期；请求 ...

某、吴某己秘密跟踪其它厂家的送货人员，在摸清了和林格尔县所有经销馒头、豆腐企业的送货渠道后，指使手下对各销售点进行“回访”，勒令只能销售云生产的馒头、豆腐 ，兰某负责收取胡费得款100元，李某某负责监督参赌人员的输赢情况，防止借贷人员将现金带离赌场，得款500元。 上述事实有下列证据证实： 被告人云某 ...

而开出，原告对我司主张的欠款与本案诉讼标的无关，原告与我司之间不存在授信合同履行纠纷，依法不属于本案的审理范围。 另原告诉称其应我司的申请为 还款责任应由中侨实业承担的理由不成立，本院不予采信。质押担保人中侨实业为境外企业贷款出具担保，依照我国法律的有关规定，本应办理审批登记手续，但由于该笔贷款属于离 ...

只能证实宣恩电线厂与人行宣恩支行有借贷合同关系，与本案无关。认为证据二中债务转让协议只是被告宣恩电力公司与宣恩电线厂之间的协议，协议书上没有债权人的签字， 公司。1992年7月，由宣恩县水利电力实业总公司担保，宣恩水电公司向人行宣恩支行借款（略）元（借款形式为发行融资债券），用于宣恩电线厂购置固定资产 ...

万元，某厂的债务高达503.8万元。而原告自2008年1月至今，已经投入资金达7,000余万元。此外，被告的技术未产生实际效果，A公司净资产存在不实 辞职。 另查明，2008年9月，案外人张某某向本院提起民间借贷诉讼，要求某厂、陈某归还借款475,000元并支付违约金142,500元。被告陈某承认借款 ...

有限公司（以下简称某服饰公司）、宁波某食品有限公司（以下简称某公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2008年7月28日受理后，依法由审判员邵坚烈独任 与被告某服饰公司之间的进出口代理法律关系合法有效，受法律保护，双方均应履行合同义务。双方在合同中约定用借款作为某服饰公司预付款，该企业借贷行为违反法律 ...

因果关系。本案是一起原告与水果公司的押汇借贷合同纠纷，原告未收回的款项是水果公司尚欠原告的部分押汇借款。在借贷法律关系中，被告不是当事人，不存在 ，以及在跟单信用证表面相符的前提下办理有关付款/承兑手续。同日，汕头市来荣企业有限公司应水果公司的要求，向原告出具《不可撤销信用证担保书》。 1999年5月 ...