、邹某某、刘某丁、李某某、刘某戊等人的证言；2、相关合同、会议记录、会计凭证等书证；3、被告人陶某某的供述。 公诉机关认为 ，顾某某又经过市民政局邀请招标承接了荆门市民政局社区服务中心住宅楼工程。 2000年底，荆门市民政局原下属的荆门市福利工厂通过改制，新组建了荆门市民生福利包装有限公司(私营，以下 ...

原副经理赵延军辞职后拉走很多客户。被告向山东省农科院大白菜良种服务中心要包装袋，他们以中心改制为名不予提供。被告又压了20余万斤大白菜种子，货值成本200余 由于被告持有的有关合同、帐册、记帐凭证等材料能完整反映被告侵权商品的销售数量，但是被告在本院限其提交的时间内拒不提交，应承担相应的法律后果。本院 ...

也没有异议，但辩称他本人任职和兼职的所某公司经改制都是各种不同性质所某制参股的有限责任公司，没有纯国有企业。肖某某的辩护人除同意肖某述之外，对公诉人上述 该纸上有肖某时所某“请小费按此帐号先予支付200万元人民币参建款，合同以后补上”并签名的字句。 7.上海市人民检察院关于上述字句系肖某某亲笔所某的《 ...

中的人民币20万元，以个人名义借给朱某青所在单位海达航空机上服务用品厂（集体所有制企业，以下简称海达厂）用于赢利活动（该笔款项已于当年9月 ，此案发生在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法 ...

中的人民币20万元，以个人名义借给朱某青所在单位海达航空机上服务用品厂（集体所有制企业，以下简称海达厂）用于赢利活动（该笔款项已于当年9月 ，此案发生在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法 ...

法规不允许总承销商将其代理发行的债券再委托金融机构代理发售的法律法规强制性规定，故该合同应属有效。国泰证券经营部提出企业债券包销协议无效的主张，因缺乏法律依据 1800万元的一部分，故华帝综合公司应在服务中心发行债券款200万元的范围内承担连带保证责任。因华帝综合公司已改制为华帝公司，华帝公司承接了华 ...

起，县农机公司又开始实行股份制经营。因此，县农机公司在经过承包、改制后，实体上已不再具有国有企业性质；钱某作为一个承包者，郑某作为一名股东，主体身份不再 酝酿不切实。其辩护人汪某某的辩护意见是：第一，被告人钱某与衢县农机服务总公司签订了承包农机经营合同，承包时间为三年，其在承包期间从厂家结回的让利款、 ...

，未实际组建。原告实际在市科协劳动服务站工作，起初由市科协发放工资，后因改制由劳动服务站发放工资，原告等四人某请了劳动仲裁，1990年4月9日 ，邓某称其实际工作至1993年10月。1996年9月17日劳动服务公司注销，企业登记档案“关于负责清理债权债务单位”部分显示“经党组研究，同意暂时注销，人某 ...

第X号调解书，对双方的工作性质进行了确认，且从此以后，原告与科某劳动服务公司在1995年续签了劳动合同，升级、定级等工资关系也均在市科某劳动服务公司， 号文件批准成立的独立核算、自负盈亏的企业单位，未实际组建。原告实际在市科某劳动服务站工作，起初由市科某发放工资，后因改制由劳动服务站发放工资，原告等四 ...

1989年至1994年6月，党某某在担任原焦作市济源钢铁厂（2001年11月改制为河南济源钢铁（集团）有限公司，以下简称“济钢”）运销处车皮计划员期间，利用负责向 审计结论不应采信的意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。 本院认为：上诉人党某某在国有企业从事公务期间，利用职务便利，采取重复报账的 ...