财政年度使用。甲乙双方必须每月核对一次往来账目，时间为次月10日前以甲方传真《对账单》方式核对，以双方签名盖章生效。货款结算方式一律以汇款为准，乙方不得 认为：原被告在自愿、平等、协商的基础上签订的《经销合同》意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方应当履行。原告履行了支付货款、销货义务，被告 ...

且该合同未加盖宏策公司公章或者其他具有法律效力的合同章，因此不认可宏策公司与利天时公司之间存在买卖合同关系。宏策公司提交的发货单上只有两名自然人的 在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点在于双方是否存在买卖合同关系，对此本院做如下论述：第一、宏策公司提交的证据2中有收货人杨琴的签字确认，利天时公司虽否认 ...

物资贸易有限公司物贸宾馆与陈某乙2002年4月15日签订的房屋租赁合同；二、陈某乙于某判决发生法律效力后三十日内将承租的坐落于某阳市沈河区X街X号二层 不祥”，该证言内容表明诉争房屋内温度偏低，但未涉及天姿公司是否有停止供暖的行为，因双方租赁合同中明确约定，“甲方仅提供冬季日常供暖，并向乙方（陈某乙） ...

接待计划书后，盖章或签字回传确认是否受理该申请，传真件为有效书面确认；双方还就费用结算约定，乙方在甲方团队出发前将计划结算单传真给甲方，乙方将正式账单及单据 或间接损失的权利；确认单需同吉公司在原件上确认回传，原件与传真件同起法律效力。同吉公司在原件上盖章并列明团费收费标准明细，团费共计x元，环球公司 ...

样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 再从台标公司进货。 以上事实亦有本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为：零点公司与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为 ...

约束力原告代付赔款的行为不能认定为无因管理，只有在得到被告明确授权时才能产生法律效力。3、由于会议纪要言辞不够明确，双方对该文件内容的理解产生分歧实属正常， （5500万元）的50%，其赔付数额并无不当。对于原告是否有权代为履行义务一节，在共保协议中有明确约定，即由原告作为赔款支付人先按核定的赔款金额 ...

进行仲裁，该仲裁裁决为终局裁决，对双方都有法律效力。 仲裁庭认定，上述××—x／A售货合约和“××机械有限公司合同”均为双方当事人为执行××—x售货合约(下称售货合约 外部是否锈蚀及部位。××检验所检验结论为：1．经查验开箱时照片、录像和相关资料，该套设备的包装不具有标准规定的、必要的防水、防潮结构及 ...

广州市公安局天河区分局办理了备案。 2006年5月初，佰润公司、天隆公司经协商以传真方式签订《买卖合同》一份，双方约定，天隆公司向佰润公司购买甲苯16公吨，每吨 百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、天隆公司应于判决发生法律效力后十日内向佰润公司支付货款（略）元及利息（从2006年7月6日起至 ...

运单。 (2)中文发票三份。 (3)通知甲方已装船，发运时间的电报或传真一份。 6．售后服务： (1)乙方免费负责对甲方设备操作使用人员和维修人员 ，该仲裁裁决为终局裁决，对双方都有法律效力。 仲裁庭认定，上述××—（略）／A售货合约和“××机械有限公司合同”均为双方当事人为执行××—（略）售货合约( ...

《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，判决：拓璞公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工款（略）。50元及从2001年12月25日起 还款义务，大埠五金厂据此请求拓璞公司偿还该传真上记载的欠款，依据充分，本院予以支持。拓璞公司主张大埠五金厂没有按合同约定的加工数量按时交货造成其经济损失，但 ...