款项，吴Ａ、吴Ｂ主张该款系荣尊公司委托吴Ａ支付的利息款，但其举示的四川省农村信用社出具的付款凭证仅证明张敏于2009年10月27日向信用社支付 但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，由于上诉人并未提供相应证据证明其之前的欠款已经还清，故一审对上诉人的代理人的陈述予以确认并无不当。由于双方在2010 ...

确认。另查明，2008年6月，经中国银行业监督管理委员会批准，原重庆市X村信用社联合社和重庆市X村信用合作联社等39个区X村合作金融机构合并组建统一法人机构 年5月24日逾期催款通知书廖祥明是签了字的，不存在诉讼时效的问题。 一审查明中对借款利率的约定为11.75%，表述错误，应为月利率11.76‰， ...

2月7日，湖南省常德市X区人民法院立案执行申请执行人常德市X村信用合作联社护城信用社与被执行人肖某乙借款合同纠纷一案，并分别于1996年2月8日与 执行法院申请执行该案，执行法院亦依法予以受理，该案已不存在是否超过诉讼时效的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于 ...

，婚姻期间投资的三个水电站，其中芝山的黄溪河四级电站以950万元抵押给零陵区信用社，祁阳钗江二级电站于2010年被某院依法拍卖，宁远的麦里江电站被某 法律规定，该院依法予以支持。因协议中没有给付利息的约定，对原告要求被某支付欠款利息的诉讼请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、 ...

杨某某。同年7月31日，被告人梁某按照杨某某的要求到郴州市苏仙桥头的城东信用社以自己的名字开设了一个账户，并将账号提供给了杨某某。同年8月2日 ；收受王某戊的红包礼金共计5000元，合计9000元。还查明，被告人梁某因土地问题被郴州市X区纪委“双规”期间，主动如实交待了自己的受贿犯罪事实；并且有检举、 ...

的借款金额未超过合同约定的担保金额，故一审法院认为XXX对XXX公司的x元欠款应承担连带保证责任。XXX公司在还款期限届满后向XXX归还了借款本金x元， 责任的问题，本院认为，虽然XXX没有对外进行担保的权利，但该保证合同无效，担保人有过错的，也应当承担相应责任。本案中XXX和XXX明知该信用社是分支 ...

万元归还给了被上诉人。四、原判驳回上诉人的反诉是错误的。被上诉人原诉是追偿欠款，上诉人反诉是追偿房屋租金，都是金钱给付的关系，在本质上性质是 以返还，本案依法也不存在诉讼时效问题。四、关于被上诉人的反诉。1、上诉人所提反诉的主要证据“2009年11月12日商丘市城市信用社进帐单”收款人记载的是商丘市X ...

一份，证明该工程按x.53元进行价款结算，且双方无异议；7、河南农村信用社贷款收回凭证复印件两份，证明原告要求支付利息的利率计算依据；8、利息分期结算单一 被告已通知原告领取，原告拒领，故该部分欠款也不应计算利息。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款之规定 ...

王某某讲用于偿还工程款，实际用于偿还哪笔债务不清楚）。另据郑某某讲，借信用社等50多万元。这些只有算账后才能弄清楚。施工中应得的工程款，大部分已由郑 认定；借款金额的认定；被告三星公司应否对原告所诉借款承担还款责任。 围绕争议焦点问题，原、被告所举证据及各方质证意见如下： （一）原告所举证据及各被告 ...

松山均能证明1996年12月31日的还款5万元为他们二人所为。沈丘县城市信用社证明1996年2月29日西关储蓄所无4万元存款，1996年3月1日无取款凭据 事实一致。 本院原再审认为：1、关于张某某与海某某之间是借贷关系还是担保关系问题。张某某认为，其虽然向海某某出具有借据，但该款实质上是童某某所借， ...