归还本金90万元并按日万之三的利率自2001年5月1日起支付利息，由担保人火工公司承担连带清偿责任。另外，振丰公司于2000年12月29日以其公司 另查明，原审确认的“振丰公司于2000年12月29日以其公司土地使用权作抵押在原告下属机构道南信用社贷款40万元，另以其机器设备作抵押又在该社贷款20万元 ...

徐某某不服向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人不是债务人，又不是担保人，何来的承担还款责任；一审适用法律错误，本案是一个欠款纠纷，不是债务的承担 查明的其他事实与一、二审一致。 本院认为，一、二审关于祁某某为陈某某从信用社贷款并代为清偿，对陈某某享有追偿权的认定没有事实根据，祁某某不享有以为 ...

，周转使用”的信贷管理办法，我们自愿组成信用农户联保小组。自2007年4月1日至2010年4月1日在信用社规定的限额伍万元以内，为借款人武某甲（借款合同另行签订）负有连带责任担保。当借款人不能按期清偿贷款本息时，担保人自愿为借款人偿还全部贷款本息。上述五被告的财产 ...

向原告贷款20万元，过期不还，应依法偿还贷款及利息，并支付约定的过期利息，三担保人承担连带担保责任。 被告李某乙对以上证据的质证意见为，我父亲在借款 ： 一、于判决书生效后20日内被告李某甲偿还原告濮阳县X村信用合作联社户部寨信用社借款20万元及利息2万元（利息按约定利率算至2009年6月29日止， ...

，周转使用”的信贷管理办法，我们自愿组成信用农户联保小组。自2007年4月1日至2010年4月1日在信用社规定的限额伍万元以内，为借款人武某甲（借款合同另行签订）负有连带责任担保。当借款人不能按期清偿贷款本息时，担保人自愿为借款人偿还全部贷款本息。上述五被告的财产 ...

地：焦作市X路中段。 负责人杨某某，该信用社主任。 委托代理人付某某，该信用社信贷员。 委托代理人张当智，河南达成律师事务所律师。 被告段某某，女，汉族 某甲未答辩亦未提交证据。 被告齐某乙辩称，借款人没有见到借款，自己作为担保人也不应该承担担保责任。 被告徐某某辩称，自己担保借款签字是事实。 被告张 ...

某某辩称，崔某某偿还了此笔借款利息，信用社予以认可，故此笔债务已发生转移，根据借款担保合同，崔某某为此笔借款的连带担保人之一，与此笔借款的借款人及其他担保人 2006年3月30日以后的利息（如逾期利息按中国人民银行规定的农村信用社同期计收逾期贷款利息的标准支付），于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、 ...

本人愿意归还乔某甲已经归还的宜阳县X村信用合作联社韩城信用社贷款。 原审法院认为：乔某甲作为担保人，在归还贷款后，有权向被担保人韩城机械厂追偿。张某某自愿 是无效协议，因为韩城机械厂是集体企业，为独立法人单位，向宜阳县X村信用合作联社贷款是法人行为，不应由上诉人个人承担。另上诉人与被上诉人所签协议，是 ...

坤鑫公司向原告出卖车辆且履行了交付义务，理应取得双方合同约定的车辆价款，而担保人被告港鑫公司已代原告支付了其余车款，双方买卖合同已经履行完毕。被告坤 赔偿系事实，故本院认为原告的差旅费损失应酌情主张500元，其余不再主张。至于信用社贷款利息损失和医疗费损失，均不是基于本案侵权纠纷的同一侵权行为产生，与 ...

厂原合伙开办人黄某乙、黄某甲应为国艺家具厂的借款合同无效而造成龙江信用社贷款本息未还应负连带清偿责任。黄某乙、黄某甲作为力士家具公司的股东 责任，其上诉请求不符合事实和法律原则，理由不能成立，本院予以驳回。龙江信用社已放弃对担保人力士家具公司的诉讼请求，但原审仍适用担保法和有关解释规定，属适用法律不当 ...